lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-11855/8

Muud › Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11855/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sellaction OÜ16049652(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11855

Tsiviilasi

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kurbads un Ko" Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse avaldus Sellaction OÜ vastu põhivõla ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

1728 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kurbads un Ko" (registrikood 50003264331, asukoht Mazjumpravas iela 24, Riia, Läti Vabariik LV-1063, e-post [email protected]) Puudutatud isik: Sellaction OÜ (registrikood 16049652; asukoht Jalgpalli tn 21, Tallinn 11312, e-post [email protected]) Puudutatud isiku seaduslik esindaja ja kontaktisik K N (e-post xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus tagaseljaotsusega osaliselt.
2.Välja mõista Sellaction OÜ-lt Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kurbads un Ko" kasuks põhinõudelt perioodil 16.04.2022 kuni 06.09.2022 sissenõutavaks muutunud viivis summas 50,50 eurot.
3.Jätta rahuldamata Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kurbads un Ko" nõue põhinõudelt viivise väljamõistmiseks perioodil 07.09.2022 kuni kohtuotsuse tegemiseni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud Sellaction OÜ kanda.
7.Välja mõista Sellaction OÜ-lt Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kurbads un Ko" kasuks menetluskulu summas 425,91 eurot (s.o riigilõiv 315 eurot ja tõlkekulu 110,91 eurot).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, EE221700017003510302 Luminor Bank AS või EE567700771003819792 LHV Pank AS. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Avalduse alus ja menetluse käik

1.Avaldaja esitas 12.08.2022 (täiendatud 19.08.2022) Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse avalduse puudutatud isikult põhivõla 1600 euro ja viivise saamiseks. Pooled sõlmisid 14.03.2022 veolepingu, mille kohaselt osutas avaldaja puudutatud isikule teenust transportides sõiduki xxx aadressilt xxx sihtkohta xxx. Veolepingu punkti 4 kohaselt peab kostja tasuma ülekandega arvel märgitud summa hageja pangakontole enne sõiduki üleandmist või hiljemalt 10 päeva jooksul alates lepingu allkirjastamise päevast. Avaldaja väljastas 01.04.2022 kostjale arve nr R 2/04/2022 summas 1600 eurot. Puudutatud isiku esindaja poolt 08.04.2022 allkirjastatud veose saatelehel (CMR) on kinnitatud, et hageja on tellimuse nõuetekohaselt täitnud. Puudutatud isik ei tasunud arvet vaatamata korduvatele lubadustele.
2.Puudutatud isiku seaduslikule esindajale K N toimetati dokumendid kätte 08.09.2022 isiklikult allkirja vastu. Puudutatud isik kohtule vastust esitanud pole, kuigi Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse vastusvormis on puudutatud isikut hoiatatud, et juhul, kui puudutatud isik ei vasta 30 päeva jooksul, teeb kohus otsuse.
3.Avaldaja teavitas kohut 08.09.2022, et puudutatud isik tasus 07.09.2022 põhivõla summas 1600 eurot. Avaldaja soovib jätkuvalt puudutatud isikult viivise ja menetluskulude väljamõistmist. Kohtu selgitused
4.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5.Avaldaja on palunud puudutatud isikult välja mõista viivis põhinõudelt (1600 eurolt) alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest (16.04.2022) kuni kohtuotsuse tegemiseni seadusjärgses määras.
6.Kohus rahuldab avaldaja viivisenõude osaliselt. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Seega ei ole taotletud ulatuses viivisenõuet võimalik rahuldada, kuna puudutatud isik on võlgnevuse tasunud 07.09.2022, s.o enne asjas lahendi tegemist. Seega ei ole alates 07.09.2022 puudutatud isik enam võlgnevusega viivituses. Kohus rahuldab avaldaja viivisenõude seega 50,50 euro ulatuses, mis vastab seadusjärgses määras viivisele summalt 1600 eurot perioodil 16.04.2022-06.09.2022. Ülejäänud osas (s.o perioodi 07.09.2022 kuni kohtuotsuse tegemiseni osas) jääb avaldaja viivisenõue rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja