Võlgnik: TKH Foods OÜ (kehtetu ärinimi THK Foods OÜ; registrikood 12057815, asukoht Laki 14a, 10621 Tallinn, epost [email protected]), juhatuse liige X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (AB A. Ratnikov & Partners; J. Köleri 8, 10150 Tallinn, e-post [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post [email protected]).
Resolutsioon
1.Rahuldada TKH Foods OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja TKH Foods OÜ (kehtetu ärinimi THK Foods OÜ; registrikood 12057815) pankrot 19. jaanuaril 2023. a kell 14.00.
3.Nimetada TKH Foods OÜ (registrikood 12057815) pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post [email protected]; telefon +372 50 97 167; 6 645 138).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 15. veebruar 2023. a algusega kell 15.00 Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis/virtuaalruumis nr 3006.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud
tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
7.Kohustada juhatuse liiget X kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 15. veebruaril 2023. a kell 15.00. Kui X vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata ja maksta välja Indrek Lepsoole ajutise pankrotihalduri tasu 1 635 eurot (lisandub käibemaks 327 eurot) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ INC Partner (reg kood 11008111, a/a
XXXXXXXXXXXXXX).
9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
10.Menetluskulud jätta võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus
1.Harju Maakohtule on esitatud TKH Foods OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ega jõua tasuda võlausaldajate poolt temale esitatud nõudeid. Võlgniku hinnangul ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenev maksejõuetus ajutine. Hetkel töötab ettevõte kahjumiga ja sellel puudub võimalus olukorda parandada. Arvestades praeguseid hindu ei ole ettevõttel võimalik toota sellise marginaaliga, et tekkinud võlad ära maksta. Seisuga 31.10.2022 on TKH Foods OÜ-l võlgnevus võlausaldajate ees kokku summas 225 222,20 eurot, vara on väärtuses ca 98 786,73 eurot, kontodel seisuga 16.11.2022 ca 3 500 eurot ning võlgnikud on seisuga 31.10.2022 võlgu kokku ca 53 640,63 eurot. Võlgnik palub algatada pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot. 07.12.2022. a määrusega nimetas kohus TKH Foods OÜ ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo. Kohtumääruse põhjendused
2.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada TKH Foods OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Indrek Lepsoo.
3.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
4.PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ca 50 000 euro väärtuses (sh esemeline vara turuväärtusega ca 40 000 eurot ja raha arvelduskontol summas 8 684,16 eurot). Võlgnikul on kohustusi summas 267 981,96 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
5.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus tekkis hiljemalt 2022. aasta novembrikuus, mil üürileandja Landeste AS lõpetas erakorraliselt võlgnikuga sõlmitud üürilepingu ning teatas üürileandja pandiõiguse kasutamisest. Eeltooduga seoses oli võlgniku tegevus lõppenud.
6.PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu.
7.Võlgnik on maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta selgitanud järgmist: 2019. aastal investeeriti rahalisi vahendeid uude ärisuunda - toitlustusse. Võeti üle rendileping Laky Bistroo ruumidele (Mustamäel, Tallinnas), teostati ruumides kapitaalremont ja kommunikatsioonide ümberkorraldamine, soetati põhivara (seadmed ja inventar). Ootamatult tekkinud keskkonnakahju likvideerimiseks pidi ettevõtte ümber ehitama kanalisatsiooni ning suurendati ettevõtte varusid eesmärgiga sõlmida SELVER AS-iga leping 75 kauplusesse toodete tarnimiseks. Tekkis maksuvõlg, mis sai ajatatud. 2020. aasta tõi kaasa Covid-19 puhangu ning koroonakriisi takistamiseks riigis kehtestatud eriolukord, mille tulemusena vähenes vajadus võlgniku kaupade osas, mis ei võimaldanud võlgnikul omakorda enam jooksvaid kohustusi tasuda. Kõik ettevõtte kliendid toitlustussektorist, hotellidest, merevedajatest olid suletud ning SELVER AS, RIMI EESTI FOOD AS, BALBIINO AS külmutasid pandeemia ajal ettevõttega koostööprojektid. Hoolimata TKH Foods OÜ ajutise pankrotihalduri aruanne 10 mitmetest meetmetest tekkinud olukorda parandada (riiklikud toetused, üüri vähendamine üheks kvartaliks, e-poe avamine, personali vähendamine 40%) vähenesid ettevõtte tulud esimesel poolaastal 60 % ja teisel 40 % (võrreldes 2019. aastaga), samal ajal kui püsikulud aasta jooksul (üür, kommunaalkulud, personalikulud, tooraine ja kütus) jäid samaks. 2021. aastal astus juhatus mitmeid samme olukorra parandamiseks, kuid energiahindade kasv ei võimaldanud märkimisväärset kasumit sellest hoolimata teenida. 2022. aasta alguses suleti kahjumlik Laky Bistroo ja tõesteti alates veebruarist toodete müügihindu kõikidele klientidele. Samuti loobuti osaliselt üürilepinguga üürile võetud ruumidest: kokku ca 500 m2 ulatuses. Läbi selle õnnestus vähendada ruumide üürikulu ca 35%. Kokkuvõttes on aastatega kallinenud elektrikulu ca 163%, mootorikütus ja logistikateenused ca 50%, tooraine toiduainetööstuses on kallinenud liha- ja teraviljatoodetel 80%-lt köögiviljadel 130%-ni ning toidupapil üle 250%. Ettevõte töötab kahjumiga ning puudub võimalus on toodete hindu sellises ulatuses tõsta, et tasuda ära tekkinud kohustused.
8.Ajutine haldur nõustub võlgniku nägemusega maksejõuetuse põhjuste osas ning on seisukohal, et eelpool loetletud põhjused kogumis on viinud tegevuse lõpetamiseni ning püsiva maksejõuetuseni. Kiirelt kasvanud energiahinnad on teinud viimasel aastal keeruliseks võlgniku toodete omahinna kujundamise, mille tulemusena on vähenenud käive, seevastu on kasvanud püsikulud, mis ei ole võimaldanud võlgnikul omakorda enam jooksvaid kohustusi tasuda. Ajutine haldur ei ole tuvastanud senises ajutises pankrotimenetluses kuriteo tunnustega tegusid või raskeid juhtimisvigu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb kohtu hinnangul käesolevas menetlusstaadiumis lugeda seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
9.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS §§ 86 ja 19 alusel kohustatud juhatuse liige X.
10.Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine. PankrS § 109 lg 1 kohaselt tunnistab kohus tagasivõitmise korras kehtetuks PankrS §-des 110 – 114 sätestatud alustel tehtud võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et antud menetluses esineks selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Täpsema hinnangu saab haldur anda pankrotimenetluse käigus peale võlgniku poolt raamatupidamise dokumentide üleandmist. Ajutise halduri tasu
11.Ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo on esitanud tasunõude 12,5 töötunni eest kokku summas 1 635 eurot (lisandub käibemaks 327 eurot). Halduri tööaja moodustas: 1) tutvumine Harju Maakohtu 07.12.2022.a. määrusega ning pankrotiavalduses toodud andmetega – 0,25 tundi; 2) päringute koostamine ja edastamine pankadele, kohtutäituritele jm, vara arestimine – 1,5 tundi; 3) võlgniku teabenõude koostamine, suhtlus ja ekirjavahetus võlgnikuga ajutises menetluses – 1,25 tundi; 4) tutvumine varaga 30.12.2022.a. Laki 14a, Tallinn – 1,25 tundi; 5) e-kirjavahetused üürileandja esindajaga – 0,25 tundi; 6) päringute vastuste, pangakontode ja kogutud materjalide analüüs – 1,0 tundi; 7) ajutise halduri aruande ja arvamuse koostamine, lisade komplekteerimine, kohtule esitamine – 6,5 tundi. 8) halduri toimiku koostamine – 0,25 tundi; 9) osalemine kohtuistungil 17.02.2023.a. – 0,25 tundi.
12.PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Avalduse menetlusse võtmise ajal kehtinud PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 130,80 eurot.
13.Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 635 eurot (lisandub käibemaks 327 eurot). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Menetluskulude jaotus
14.Menetluskulud jätta võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.