lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-16647/12

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16647/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing KONKURSS10023775

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

16.01.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-16647

Tsiviilasi

Campanula Lill OÜ pankrotiavaldus

Võlgnik

Campanula Lill OÜ (14421142), lepinguline esindaja Toomas Kõiv

Ajutine pankrotihaldur

Urmas Tross

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada pankrotiavalduse menetlus Campanula Lill OÜ pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Kohustada ajutist haldurit likvideerima Campanula Lill OÜ kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.
3.Määrata Campanula Lill OÜ dokumentide hoidjaks N. R. (isikukood xxxx).
4.Määrata ajutise halduri Urmas Trossi tasuks 2354,40 eurot, ning mõista see osaühingu KONKURSS kasuks välja Campanula Lill OÜ-lt.
5.Rahuldada ajutise halduri taotlus menetlusabi saamiseks ning anda Campanula Lill OÜ menetlusabi 654 eurot.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri Urmas Trossi tasu 654 eurot, milline summa maksta välja osaühingu KONKURSS (registrikood 10023775) arvelduskontole nr xxxx.
7.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2-22-16647 Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (PankrS § 29 lg 6). Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Campanula Lill OÜ esitas 06.11.2022 pankrotiavalduse. Kohus võttis 10.11.2022 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri (dtl 294).
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 05.12.2022 ajutise halduri aruande (dtl 17-131). Halduri hinnangul on Campanula Lill OÜ püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning kohustusi on ca 109 800 eurot (aruande p-d 2.1, 2.2, dtl 22). Võlgnikul ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vara. Haldur ei ole tuvastanud kindlat võimalust vara tagasi võita või tagasi nõuda. Maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu ajutine haldur ei nimeta.
3.Kohus määras 13.12.2022 määrusega ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 297). Deposiiti ei tasutud.
4.Kohus tegi 29.12.2022 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 299). Maksejõuetuse teenistus ei pidanud avalduse esitamist põhjendatuks piisava avaliku huvi puudumise tõttu (dtl 304).
5.Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 alusel Campanula Lill OÜ pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
6.Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (PankrS § 29 lg 8 ls-d 1 ja 2). Kohus määrab äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 alusel võlgniku dokumentide hoidjaks määruse resolutsioonis nimetatud isiku.
7.Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 18 tunni eest 2354,40 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (130,80 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse.
8.Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu ühekordse alammäära ulatuses, s.o 654 eurot (PankrS § 23 lg 4). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
9.Pankrotiseadus ei näe ette ajutise halduri tasu väljamõistmist võlgniku juhatuse liikmelt.

2(3)

2-22-16647

10.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja