lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-426/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-426/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Deizyle Külla OÜ14543862

Lahendi tekst

Riigi Teataja

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

16.01.2023, Rapla

Menetlustoiming

Pärandvara pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja A H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, e-post:, xx.xx.xxxx surnud RH (isikukood xxxxxxxxxxx) pärija

2-23-426 A H avaldus R väljakuulutamiseks

H

pärandvara

pankroti

RESOLUTSIOON:

1.Võtta A H esitatud pankrotiavaldus menetlusse.
2.Rahuldada A H pankrotiavaldus ning kuulutada välja R H, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx, pärandvara pankrot kell 14.00.
3.Määrata R H pärandvara pankrotihalduriks Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, asukoht Vee 4, Rapla, e-mail: [email protected].
4.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes.
5.Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 01.02.2023 kell 16.00 asukohaga Pärnu Maakohtus, Rapla kohtumajas, Sauna 10, Rapla, saalis nr 2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Avaldaja kantud menetluskulud, sh tasutud riigilõiv, jätta avaldaja kanda.
7.Kõik R H suhtes käimasolevad täitemenetlused lõpevad käesoleva määruse tegemisega. Saata käesolev määrus teadmiseks kohtutäitur Rocki Albertile.
8.Pankrotimäärus on viivitamata täidetav ja selle hilisem tühistamine ei mõjuta pankrotihalduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil. Asjaolud

1.10.06.2023 esitas A H R H (surnud xx.xx.xxxx) pärijana Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale pärandvara pankrotiavalduse, paludes välja kuulutada R.H pärandvara pankrot. Avalduse kohaselt on avaldaja R H ainupärija (esitatud pärimistunnistus) ning kohtutäituri 07.12.2022 läbiviidud pärandvara inventuuri kohaselt (nr 43, 07.12.2022) oli pärandi avanemise seisuga võlgnikul vara väärtuses 11 142,06 eurot ning kohustustena on tema vastu rahalisi nõudeid summas 8234,56 eurot. Avaldaja leiab, et osaühingute osakute turuväärtus on hinnatust oluliselt väiksemad ja pensioniosakute võõrandamisel peetakse kinni tulumaks 20%. Tuginedes nimetatule leiab avaldaja, et võlausaldajate nõudeid ei ole pärandvara arvel võimalik rahuldada. Kohtu seisukoht
2.Kohus leiab, et pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ja § 9 lg 2 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1, § 477 lg 1 ja § 372 lg 1 alusel tuleb pankrotiavaldus menetlusse võtta.
3.PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Pankrotiavaldusest ja selle lisadest nähtub, et - avaldaja on võlgniku ainupärija seaduse järgi - pärandvaraks on sõiduauto Mercedes-Benz CLS 320 CDI, 2005, reg märk xxxxxx, väärtusega 5000 eurot; kogumispension – pärandaja oli liitunud LHV Pensionifondiga L - 991.918 osakut, mille saldo seisuga 29.06.2022.a. oli 1960.32 eurot; kogumispension – pärandaja oli liitunud LHV Pensionifondiga XL - 384.378 osakut, mille saldo seisuga 29.06.2022 oli 671.49 eurot; AS-is LHV Pank arvelduskonto nr EE047700771001504368, konto jääk seisuga 29.06.2022 10.25 eurot; 40% osalus ettevõttes Deizyle Külla OÜ (14543862), osamakse suurus ehk vara väärtus summas 1000 eurot; 100% osalus ettevõttes Recoda Puhastus OÜ (14722330), osamakse suurus ehk vara väärtus summas 2500 eurot. R H vara (õiguste) koguväärtuseks kokku on summaliselt 11 142,06 eurot. - pärandajal on võlgnevus AS-le Swedbank summas 1.26 eurot; Pärnu kohtutäitur Rocki Alberti menetluses on nõue 07.10.2022, täiteasi nr 176/2020/2202, täitedokument: Pärnu Maakohtu 04.11.2020 määrus nr 2-20-134578, sissenõudja Bondora AS (RK 11483929), nõude suurus summas 3890.78 eurot ja täitekulud 683.33 eurot, kokku summas 4574.11 eurot; Pärnu kohtutäitur Rocki Alberti menetluses on 07.10.2022, täiteasi nr 176/2020/2203, täitedokument: Pärnu Maakohtu 04.11.2020 määrus nr 2-20-134581, sissenõudja Bondora AS (RK 11483929), nõude suurus summas 2999.96 eurot ja täitekulud 659.23 eurot, kokku summas 3659.19 eurot. R H kohustuste koguväärtuseks kokku on summaliselt 8234,56 eurot. Kuna pärandaja on surnud, ei ole alust eeldada tema varalise seisundi paranemist, vara väärtus ei ületa võlgnevuse suurust. Kohus loeb esitatu alusel täidetuks nii ajutise halduri nimetamata

jätmise kui võlgniku maksejõuetuse eelduse (PankrS § 31 lg 4). Vastavalt PankrS § 31 lg 13 kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Kuivõrd pärandvara hulgas on siiski vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks, ei ole ka alust menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata. Pensionifondi osakute väärtuse ning kontol oleva rahasumma saab pankrotihaldur tagasi nõuda ja selle arvelt katta vähemalt enda tasu, tõenäoliselt teha ka väljamakseid võlausaldajatele. Kui kohus ei kuulutaks pärandvara pankrotti välja, peaks pärija pärimisseaduse § 130 lg 3 ja § 143 lg 1 mõttes pärandvaral lasuvad kohustused katma vähemalt pärandvara väärtuse ulatuses. Koos inventuuri tegemisega saab aga pärija nõuda ka pärandvara valitsemise kulusid PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel.

4.Maie Klemmer on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et M.Klemmer tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks, kellel on kohtu usaldus ning kes on kinnitanud enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht vastavalt PankrS § 31 lg 6 sätetele.
5.Menetluskulude osas märgib kohus, et avaldaja menetluskulud tuleb TsMS § 172 lg 1 kohaselt jätta avaldaja kanda.
6.Pärandaja suhtes toimunud täitemenetlused (teadaolevalt üks) tuleb käesoleva määrusega täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 alusel lõppenuks lugeda ja vastavat kohtutäiturit sellest informeerida.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja