lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-15228/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-15228/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Solar Light L OÜ16294216(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2023. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-15228

Tsiviilasi

Sun Project Bis Sp. z o.o hagi Solar Light S OÜ ja Solar Light L OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Kostja I osas 37 420,54 eurot, kostja II osas 5 152,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Sun Project Bis Sp. z o.o (Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia; Poola registrikood 386082272, asukoht Ul. M. Konopnickiej 15, 58-500 Jelenia Góra, e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Enno Heringson (Advokaadibüroo Heringson GLO OÜ; Järvevana tee 9, 11314 Tallinn, e-post xxx) Kostja I: Solar Light S OÜ (registrikood 16294222, asukoht Laki 30, 12915 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja II: Solar Light L OÜ (registrikood 16294216, asukoht Laki 30, 12915 Tallinn, e-post [email protected]) Kostjate I ja II lepinguline esindaja: Vadim Vilde (e-post xxx)

esindajad

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Solar Light S OÜ-lt Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia kasuks kokku 34 731,72 eurot, millest põhivõlg 33 610,30 eurot ning hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1 121,42 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista Solar Light S OÜ-lt Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia kasuks viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 13.10.2022. a kuni põhivõla (so 33 610,30 eurot) tasumiseni.
4.Välja mõista Solar Light L OÜ-lt Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia kasuks kokku 4 781,29 eurot, millest põhivõlg 4 640 eurot ning hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 141,29 eurot.
5.Välja mõista Solar Light L OÜ-lt Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia kasuks viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 13.10.2022. a kuni põhivõla (so 4 640 eurot) tasumiseni.
6.Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1.Menetluskulud jätta täies ulatuses Solar Light S OÜ ja Solar Light L OÜ kanda.
1.Välja mõista Solar Light S OÜ-lt menetluskulud summas 2 701,50 eurot, so riigilõiv 1 400 eurot, dokumentaalse tõendi saamise kulu 9,5 eurot ning õigusabikulud summas 1 292 eurot, Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia kasuks.
2.Välja mõista Solar Light S OÜ-lt Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (2 701,50 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
3.Välja mõista Solar Light L OÜ-lt menetluskulud summas 1 896,50 eurot, so riigilõiv 595 eurot, dokumentaalse tõendi saamise kulu 9,5 eurot ning õigusabikulud summas 1 292 eurot, Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia kasuks.
4.Välja mõista Solar Light L OÜ-lt Sun Project Bis Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (1 896,50 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord
1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.
3.TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
4.Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja