lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-01-277/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-01-277/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

19.12.2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-01-277 (endine nr 2/4/228-1799/01) AS A(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega võlgnik AS A(pankrotis; registrikood xxx) pankrotihaldur M Krupp (Cavere ÕB, xxx) Kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada AS A(pankrotis; registrikood xxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Tunnustatud nõuded: • AS Hansapank 522 793,74 krooni • Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 255 022,00 krooni • AS Keila Elektritööd 100 610,00 krooni • OÜ Novapluss 9156,80 krooni • AS Fanaal 297 778,78 krooni • Schöttli Keskkonnatehnika AS 17 135,95 krooni • Cybernetica AS 43 062,13 krooni • AS Ragn-Sells Eesti 17 135,95 krooni • AS Schenker-BTL 444 119,44 krooni

• AS EMT

3234,65 krooni • AS KR-Kaubandus 13 965,39 krooni • Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 17 688,00 krooni

3.Pankrotihalduril M Krupp’il kindlustada AS A(pankrotis) registrist kustutamine.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.AS A(pankrotis) dokumendid anda hoiule K M’ile (isikukood xxx, elukoht xxx)
5.Vabastada pankrotihaldur M Krupp pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Tallinna Linnakohtu 04.05.2001.a kohtuotsusega kuulutati välja AS A pankrot ja nimetati pankrotihalduriks M Krupp. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 25.05.2001.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 02.10.2001.a.

Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Taotluse kohaselt puuduvad vahendid pankroti-menetlusega seotud väljamakseteks. Pankrotihaldur esitas kohtule pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 sätestatud aruande PankrS § 162 lg 2 nimetatud andmete kohta. Vastavalt pankrotihalduri aruandele:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pankrotivarasse on toimunud järgmised laekumised Kõrgemäe Kinnistu müügist (Arco Vara AS-le) 100 000 krooni Väiketraktori müük (Harrison Consulting) 59 000 krooni Pankrotivara müük (OVS Ehitus AS) 47 200 krooni Kaubik Peugeot müük 55 000 krooni Tecars arvete ees 14 196,17 krooni Kindlustuse katkestamine (Bico Leks) 1275 krooni Rantek Ehitus (arved) 10 000 krooni A J , kohtuotsus ts. asjas nr 2-01-156/01 93 400 krooni EL Ehitus (arved) 860,01 krooni Nõude loovutamine (Ettevõtete Likvideerimised OÜ) 101 600 krooni Pangaintressid 776,16 krooni Kokku on pankrotivarasse olnud laekumisi summas 483 307,34 krooni. Pankroti välja kuulutamise seisuga oli võlgniku raha algsaldo 124,99 krooni.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Käesoleva seisuga on teostatud alljärgnevad pankrotimenetlusega seotud väljamaksed: Panga teenustasud 1146,00 krooni Ajutise pankrotihalduri kulutused 3092,00 krooni Ajutise pankrotihalduri tasu 14 208,00 krooni Kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 4992,00 krooni Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 6336,00 krooni Pankrotihalduri tasu 80 000 krooni Käibemaks 20 999,38 krooni Eesti Päevaleht 3209,60 krooni Nõude käsitlustasu 3549,95 krooni Büroo- ja raamatupidamisteenus 108 562,36 krooni Pankrotihalduri kulud (bensiin, telefon) 8153,96 krooni Toimkonna liikmete tasud 120 000,00 krooni Sotsiaalmaks toimkonna liikmete tasudelt 45 414,00 krooni Kinnip. tulumaks toimkonna liikmete tasudelt 34 993,00 krooni Kokku on tehtud kulutusi summas 483 432,33 krooni. Kõik perioodilised kulud on tehtud arvestusega 60 kuud. Büroo- ja raamatupidamisteenus summas 108 562 krooni koosneb järgnevast: 1) bürookulud summas 48 000 (800 krooni kuus) krooni (büroo ruumide kasutamine), 2) raamatupidamisdokumentide arhiveerimine koos arhiivi materjalidega 9844,36 krooni, 3) raamatupidamisdokumentide säilitamine 14 800 krooni, postikulud, 4) paljundamine 1364 krooni, 5) telefoni kasutamine 304 krooni, 6) kütusekulu 1250 krooni, 7) raamatupidamisteenus summas 33 000 krooni (550 krooni kuus- arvete koostamine, maksude arvestamine, maksude deklareerimine, arvete ja maksude tasumine). Samas käesolevaks hetkeks tekkinud pankrotimenetluse kulud, mille välja maksmiseks puuduvad vahendid. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile edasise tasu määramiseks ning ühtlasi lisanduvad pankrotihalduri tasule veel igakuised kontorikulud (sh. kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt.).
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole. 02.10.2001.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid kokku summas 1 712 535,78 krooni alljärgnevalt: AS Hansapank 522 793,74 krooni I järk Eesti Vabariik (Maksuamet) 225 022.00 krooni III järk

AS Keila Elektritööd 100 610,00 krooni OÜ Novapluss 9156,80 krooni AS Fanaal 297 778,78 krooni Schöttli Keskkonnatehnika AS 17 135,95 krooni Cybernetica AS 43 062,13 krooni Ragn-Sells Eesti AS 17 968,90 krooni AS Schenker-BTL 444 119,44 krooni

AS EMT

3234,65 krooni AS KR-Kaubandus 13 965,39 krooni Eesti Vabariik (Maksuamet) 17 688,00 krooni Ühtegi nõuet ega rahuldamisjärku ei vaidlustatud.

V järk V järk V järk V järk V järk V järk V järk V järk V järk V järk

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Antud pankrotimenetluses oli seatud järgmised pandid:
1.Kommertspant 600 000 krooni ulatuses Hansapanga kasuks.
2.Kommertspant 200 000 krooni ulatuses Hansapanga kasuks Kommertspandi esemete müügist on laekunud 232 856,18 krooni.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 04.05.2001.a. ja võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 25.05.2001.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 02.10.2001.a. Pankrotihaldur koostas jaotusettepaneku 20.01.2003..a ning jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 23.05.2003.a. Pankrotihaldur korraldas pärast pankroti välja kuulutamist vara säilimise ja müügi. Võlgniku tegevus oli pankroti välja kuulutamise hetkel lõppenud ja võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati tegevus lõpetada. 08.06.2001.a. määrusega kinnitas kohus AS A(pankrotis) tegevuse lõpetamise otsuse. Pankrotihaldur on pankrotimenetluses esitanud Rapla Maakohtusse hagiavalduse AJ’i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 123 400 krooni välja mõistmiseks. Kohus otsustas tunnistada AS Aja AJ’i vahel sõlmitud kaubiku Xxx ostu-müügitehingu kehtetuks ning välja mõista AJ’ilt 93 400 krooni.
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur on pankrotimenetluses esitanud Rapla Maakohtusse hagiavalduse AJ’i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 123 400 krooni välja mõistmiseks. Kohus otsustas tunnistada AS Aja AJ’i vahel sõlmitud kaubiku Xxx ostu-müügitehingu kehtetuks ning välja mõista AJ’ilt 93 400 krooni. 27.01.2003.a. esitas pankrotihaldur kaebuse Tallinna Halduskohtusse maksuameti vaideotsusele 27.12.2002.a. nr 573, millega kohustati võlgnikku esitama majandusaasta aruannet vastavalt tulumaksuseaduse § le 55 lg 1. 14.04.2003.a. kohtuotsusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse Maksuameti vaideotsuse tühistamise nõudes rahuldamata. 20.06.2002.a. esitas haldur Tallinna Prokuratuuri avalduse kriminaalmenetluse algatamiseks HJ suhtes. 01.07.2002.a. alustas Tallinna Prokuratuur kriminaalmenetlust H. J suhtes. 03.01.2006.a. saatis Põhja Politseiprefektuur pankrotihaldurile prokuratuuri loal kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, mille kohaselt lõpetati kriminaalasjas nr 02731000095 menetlus.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluse kulud on kokku 483 432,33 krooni., mille täpne koosseis on aruandes välja toodud. Pankrotihaldur juhib kohtu tähelepanu ka asjaolule, et tulenevalt sellest, et pankrotimenetlus on kestnud pikka aega ning haldur on esitanud menetluses mitmeid hagiavaldusi, käinud kohtus, esitanud avalduse kriminaalmenetluse algatamiseks ja tegelenud võlgniku raamatupidamisega, on pankrotimenetluse kulud suured. Haldurile välja

makstud esialgse tasu ning toimkonna liikmetele makstava tasu on kohus kinnitanud 23.08.2002.a. kohtumäärusega. Pankrotitoimkond on kinnitanud toimkonna koosoleku otsusega. kõik halduri poolt tehtud kulutused ning on andnud haldurile oma nõusoleku halduri poolt esitatud kujul pankrotimenetluse ettekande ja raugemise taotluse esitamiseks kohtusse.

9.Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku peamiseks tegevusalaks olid ehitus- ja remonttööd, põhiline tegevus oli Soome firma H OY puitmajade müük ja paigaldus Eestis. 2001.a. jaanuaris teatas võlgniku peamine koostööpartner H OY ühepoolselt koostöö lõpetamisest. Seetõttu pidi võlgnik lõpetama kõik töösolevad tellimislepingud ja äriühingu majandustegevus seiskus. 10.01.2001.a. võeti vastu otsus majandustegevuse lõpetamise kohta ja likvideerimismenetluse algatamise kohta. Pankrotihaldur leiab, et võlgniku püsiva maksejõuetuse tekkimisel on oluline osa Soome partneri ühepoolsel koostöö lõpetamisel. Samas on haldur seisukohal, et oma osa on ka maksejõuetuse tekkimisel juhtorganite juhtimisvigadel. Maakohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg. 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 157 p. 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb raugemisega § 29 lg. 1 ja § 158 alustel. PankrS § 158 lg. 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Võlgnikul vara puudub. Pankrotivarasse vara laekunud ei ole ning sellest tingituna ei ole tehtud ka väljamakseid jaotise alusel. Pankrotihalduri 13.11.2006.a. esitatud arvamuse kohaselt tuleb lõpetada AS A(pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 4 kohaselt, pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Nõudeid tunnustati kokku summas 1 712 535,78 krooni. Hansapank on kinnitanaud, et kohtuotsus HJ vastu summas 522 793, 74 krooni , s.o. samas summas nagu AS Hansapank nõue AS A pankrotimenetluses võlgniku vastu. Tasutud un sellest 60 416,01 krooni. Kohus leiab, et AS A(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Maksejõuetuse põhjuseks lugeda muu asjaolu PanrS § 162 lg. 3 tähenduses, eelkõige Soome koostöö partneri ühepoolne lepingu ülesütlemine. Pankrotimenetluse dokumendid tuleb anda hoiule K M’ile (isikukood xxx, elukoht xxx). Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja