lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-57200/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 19.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-57200/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Mayeri Industries AS10039055(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-57200

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2008.a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Tsiviilasja number

2-08-57200

Tsiviilasi

Emballator Växjöplast Akitebolag hagi Mayeri Industries AS vastu võla ja viivise saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Emballator Växjöplast Akitebolag (registrikood 556286-5518, asukoht SE-352 46 Växjö Rootsi Kuningriik; elektronpost: [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5 Tallinn 10143; elektronpost: [email protected]), Kostja: Mayeri Industries AS (registrikood 10039055, asukoht Tabivere alevik Jõgevamaa 49101; elektronpost: [email protected]).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Emballator Växjöplast Akitebolag ja kostja Mayeri Industries AS-i vahel 28.11.2008.a. sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
1.1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 66 674,61 (kuuskümmend kuus tuhat kuussada seitsekümmend neli krooni ja kuuskümmend üks senti) krooni. Kostja hüvitab hagejale menetluskulude katteks pool riigilõivu summas 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, ülejäänud osas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 68 549,61 (kuuskümmend kaheksa tuhat viissada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend üks senti) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja tasub hagejale võlgnetava kohustuse alates 15.01.2009.a. igakuiste osamaksetena 3 kuu pikkuse perioodi jooksul. Osamakse Maksetähtpäev Osamakse summa

15.01.2009 22 849,87 krooni 1 (3)

15.02.2009 22 849,87 krooni 15.03.2009 22 849,87 krooni Kokku: 68 549,61 krooni Juhul kui kostja hilineb osamakse tähtaegse tasumisega, kohustub kostja tasuma tasumata põhinõude summalt viivitusintressi 0,10 % päevas, iga tasumisega viivitatud päeva kohta.

1.3.Võlgnevus loetakse tasutuks nõude kohasel täitmisel Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märkida selgituseks toimiku number 4489314.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-57200 menetlus Emballator Växjöplast Akitebolag hagis Mayeri Industries AS vastu võla ja viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus:

1.Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.
2.Tagastada Lindorff Eesti AS-i pangaarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-08-57200, riigilõivu osaline tagastamine“.
3.Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule poolte kokkuleppel 7 (seitsme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik Emballator Växjöplast Akitebolag esitas 03.09.2008.a. hagi Mayeri Industries AS-i vastu töövõtulepingust tuleneva võla 66 674,61 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 8266,59 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise 0,0328 % päevas tasumata põhinõudelt nõudes. Kostja teatas 10.10.2008.a. kirjalikus vastuses, et tunnistab hagi osaliselt. Kostja arvates on asi lahendatav poolte kompromissiga. Kostja sõnul on kompromissettepanek kostja poolt juba ettevalmistamisel. Kohus andis pooltele tähtaja läbirääkimiste pidamiseks ja kompromissi sõlmimiseks. 11.12.2008.a. saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissileping ning hageja esindaja taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, muuhulgas TsMS § 432 sisust. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 (3)

Pooled on kompromissiga kokku leppinud ja taotlenud kohtult menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist seitsme päevani. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on võimalik taotlus rahuldada ja poolte kokkuleppel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1875 krooni. Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud osas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Seega määrab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699 02.09.2008.a. riigilõivu summas 3750 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 1875 krooni, mis tuleb kanda vastavalt taotlusele Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas.

Maimu Laumets Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja