Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2008, Rapla Tsiviilasja number 2-07-44604 Tsiviilasi Karen Klandorfi ja Varbo Vingisaare hagi Elfi Neido ja Väino Neido vastu kinnisasjale juurdepääsutee tagamsieks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Karen Klandorf, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx, hageja Varbo Vingisaar, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xx, hagejate esindaja vandeadvokaat Uno Feldschmidt, kostja Elfi Nobel, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx-xx, Väino Neido, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xx Resolutsioon Lõpetada menetlus Karen Klandorfi ja Varbo Vingisaare hagi Elfi Neido ja Väino Neido vastu kinnisasjale juurdepääsutee tagamsieks. Menetluskulud jätta võrdsetes osades Karen Klandorfi ja Varbo Vingisaare kanda. Välja mõista Karen Klandorfilt 204.- krooni Väino Neido kasuks. Välja mõista Varbo Vingisaarelt 204.- krooni Väino Neido kasuks. Tagastada Eesti Vabariigil Karen Klandorfile, arveldusarve nr xxxxxxxxxxx 1000.- krooni riigilõivu. Karen Klandorf tasus riigilõivu 2000.- krooni 19.10.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna hagejad loobuvad hagist. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagejate taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hagejad loobusid hagist. Kohus võtab hagejate hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta võrdsetes osades hagejate kanda, kuna hagejad loobusid hagist kostjate käitumisest ja tegevusest sõltumata. Kostja V.Neido palub hagejatelt välja mõista meentluskulud kokku summas 408.- kr. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja V.Neido on seoses antud menetlusega kandnud järgmisi kulutusi: matejalide paljundamine summas 3.- kr, mida tõendab arve nr L803126 28.01.2008; bussipilet summas 9.- kr, mida tõendab pilet 3901333 07.02.2008; materjalide paljundamine summas 18.- kr, mida tõendab arve nr L804424 08.02.2008; bensiin summas 229.- kr, mida tõendab arve nr 258278 08.02.2008; materjalide saatmine Rapla kohtumajale summas 29,50 kr, mida tõendab kviitung nr 79492 18.03.2008; materjalide paljundamine ja saatmine kohtule 22.10.2008, mida tõendab kviitung 177654 22.10.2008; materjalide saatmine kohtule 20.02.2008 summas 29,60 kr, mida tõendab kviitung nr 65485 20.02.2008; materjalide saatmine kohtule 18.11.2008 summas 53,40 kr, mida tõendab kviitung nr 177776 18.11.2008. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagejad loobusid hagist. Seega kuulub hagejatele tagastamisele 50% tasutud riigilõivust.