Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

ÄRAKIRI

2-08-35996

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-35996

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi R T vastu 2067.60 krooni

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

OÜ Aktiva Finants, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Jõe 3; esindaja Julianuse Inkasso OÜ- Tallinn, Jõe 3, 10151.

KOSTJA

R T , isikukood xxxx, elukoht xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

nõudes

Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist. Tagastada hagejale pool tema poolt 10.07.2008 riigilõivu katteks tasutud riigilõivust ehk 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni hageja kontole nr. 332066230003 Sampo pangas Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu pärast määruse jõustumist. Kostja võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda. Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.07.2008 maksekäsu kiirmenetlusse OÜ Aktiva Finants avaldus R T vastu võla nõudes. Võlgnik oma vastuväites nõuet ei tunnistanud aegumise tõttu, mistõttu avaldus anti 24.11.2008 määruse alusel üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 02.12.2008 saatis kohus hagejale kirja, andes tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks. 15.12.2008 saabus kohtusse avaldus maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks. Ehkki hageja on ebaõigesti soovinud loobuda maksekäsu kiirmenetlusest (pidanuks teatama loobumist hagist), on tegemist arusaadavalt nõudest loobumisega Regina Tähtväli vastu. Hageja kinnitusel on ta teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kohus ei pea menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks kostjale. Hageja taotlusel kuulub talle tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.