Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-66934 Välja mõista Azr Metall OÜ-lt Andrus Õnnik’u kasuks (OÜ Pärnu Pinker Albert, arveldusarve nr. xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas) ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks (9600) üheksa tuhat kuussada krooni. Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsuse ärakiri saata teadmiseks Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Sisulised asjaolud 10.10.2008.a. esitas võlausaldaja OÜ Tallinna Õigusbüroo Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub algatada võlgnik Azr Metall OÜ suhtes pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot. Pankrotiavalduse kohaselt osutas võlausaldaja Azr Metall OÜ-le 2008.a aprillis õigusteenust ja väljastas võlgnikul arve nr 080424 summas 50 740 kr, maksetähtajaga 29.04.2008.a. Azr Metall OÜ tunnistab võlga, kuid ei ole seda tänaseni tasunud ja väidab, et makseraskuste tõttu pole võimalik võlga kohe tasuda. Võlausaldaja edastas võlgniku juhatuse liikmele Egert Soomets’ale 17.06.2008.a pankrotihoiatuse, milles palus tasuda võlgnetava summa 10 päeva jooksul peale pankrotihoiatuse kättesaamist ja hoiatas, et kohustuste täitmata jätmisel esitab OÜ Tallinna Õigusbüroo kohtule pankrotiavalduse Azr Metall OÜ suhtes. Krediidiinfo faktiraporti andmetel oli Azr Metall OÜ 2005. a majandusaasta kahjum 1 025 549 kr, 2006.a ja 2007.a majandusaasta aruandeid ei ole võlgnik äriregistrile esitanud. Seisuga 10.10.2008.a on Azr Metall OÜ-l maksuvõlg summas 523 861 kr, lisaks leiab faktiraportist mitmeid kandeid erinevatelt inkassofirmadelt. Seetõttu on võlausaldaja on PankrS § 10 lg.2 p.4 tulenevalt arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ja tema suutmatus rahuldada võlausaldaja nõuet ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise loomuga. OÜ Tallinna Õigusbüroo palub välja kuulutada Azr Metall OÜ pankroti. Pärnu Maakohus 06.11.2008.a. määrusega algatas Azr Metall OÜ pankrotimenetluse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnnik’u ning peatas võlgniku vara suhtes toimuva täitemenetluse. Menetluse käik Võlausaldaja esindaja kohtuistungil jäi esitatud pankrotiavalduse juurde, ajutise halduri aruandega nõus ja palus välja kuulutada Azr Metall OÜ pankrot. Võlgniku esindaja kohtuistungil ajutise halduri aruandele vastu ei vaielnud. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik andis arvamuse, mille kohaselt Azr Metall OÜ on püsivalt maksujõuetu, ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruande kohaselt on osaühing kantud äriregistrisse 23.11.2004.a, võlgniku juhatuse liikmed käesoleval ajal on Enn Soomets, Egert Soomets ja Asser Soomets, osakapital 40 000 krooni, põhitegevusaladeks metallikonstruktsioonide valmistamine ja müük. Valmistamine toimus Pärnumaal Paikuse vallas Seljametsa külas Kauri kinnistul asuvas kaarhallis. Peamine tööandja oli OÜ Crossberg, kelle tellimusel teostati töid (nt. Pärnus Tallinna maanteel Stokkeri poe metallkonstruktsioonid) jne. Ühe objektiga – farmi ehitusel Palamusel tekkis vaidlus tellijaga – OÜ Ferdmaster, mistõttu jäi saamata ca 200 000 krooni, sellest tekkis likviidsuskriis käibevahenditele, ei saanud enam palku välja maksta, töötajad lahkusid. OÜ-l Azr Metall on järelpärimiste ja ettevõtte raamatupidamise andmete põhjal kindlaks tehtud võlgnevusi kokku summas 1 473 175.61 krooni, s.h. võlg Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti 2 (3)

2-08-66934 kaudu) ees 523 861.-kr, ning võlad hankijatele 866 800 krooni, s.h. võlg pankrotiavalduse esitajale, OÜ-le Tallinna Õigusbüroo 50 740 kr. Võlgnikul oli liisitud 2 transpordivahendit AS-ilt Hansa Liising, liisingulepingud lõpetatud, varad üle antud ja liisingufirma poolt realiseeritud, kahju, mida liisingufirma soovib sisse nõuda, on kokku 82 514.61 krooni. Kohustused töötajate ees puuduvad. Võlgnikule kuulub Kauri kinnistu Seljametsa külas, Paikuse vallas, Pärnumaal ajutise halduri hinnangul turuväärtusega 750 000 krooni (kohtutäituri müük enampakkumisel hindadega 1,4 kuni 1 miljoni krooni ebaõnnestus huvipuuduse tõttu). Võlgnikule kuuluvad veel käibevarana seadmed ja töövahendid väärtusega 6000 krooni, materjalid (killustik) väärtusega 30 000 krooni ning pangas ja kassas raha 240 kr. Kokku moodustab võlgniku vara 786 240 krooni. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku varad vähelikviidsed, müügiprotsess keeruline seoses kinnisvaraturu hetkeseisuga, võlgniku võlad ületavad kahekordselt tema varade suurust. Ajutisele haldurile esitatud dokumentidest ja juhatuse liikme seletusest johtuvalt on OÜ Azr Metall maksejõuetuse põhjuseks vähene omakapitali olemasolu, mistõttu ühekordne suur kahjum ehitusobjektil tekitas käibevahendite puudujäägi. Seda ei olnud võimalik korvata tööst saadava kasumiga, kuna tehtud tööde eest tasumise maksetähtajad olid pikad: 30-60 päeva. Tulenevalt pidevast käibevahendite puudusest kannatas kaadri valik ja tekkisid omakorda kvaliteediprobleemid tehtud töö osas, mistõttu omakorda kliendid kasutasid õigust rahade kinnipidamiseks trahvide kujul. Ajutise halduri hinnangul on Pankrotiseaduse mõistes maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel. Ajutine haldur oma tööperioodil ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ega rasket juhtimisviga. Seega ajutine haldur toetab võlausaldaja OÜ Tallinna Õigusbüroo pankrotiavaldust ning tuginedes PankrS § 1 lg.1,2,3, § 10 lg. 2 p.1, § 31 lg.1 ja 2, § 33 lg.1,2,3 palub välja kuulutada Azr Metall OÜ pankrot, määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, kinnitada ajutise pankrotihalduri aruanne ning kulude ja töötasu aruanne. Ajutine haldur on nõus olema Azr Metall OÜ pankrotimenetluses pankrotihaldur, samas palub välja mõista võlgnikult ajutise halduri töötasu katteks 9600 krooni. Kohtu järeldused ja põhjendused Kohus, kuulanud ära võlausaldaja seletuse, ajutise pankrotihalduri arvamuse ja tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega ja ajutise halduri aruandega, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud. Käesolevas asjas tuleb välja kuulutada PankrS § 31 alusel võlgniku pankrot, kuivõrd võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kindlaks tehtud võlgasid vähemalt 1 473 175.61 krooni eest, varasid 786 240 krooni eest, majandustegevus on tänaseks lõppenud. Seega võlgniku võlad ületavad tema varasid kahekordselt, võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus tulenevalt osaühingu majanduslikust olukorrast ei ole ajutine. Ajutine haldur ei ole käesoleva ajani tuvastanud võlgniku juhtimises raskeid juhtimisvigu ega pankrotikuriteo tunnustega tegu. Pankrotihalduriks määrata Andrus Õnnik, kes on selleks andnud nõusoleku ning vastab PankrS § 56 esitatavatele nõuetele. Ajutise pankrotihalduri tasu ja vajalike kulutuste suuruseks kinnitada 9600 krooni, mis on kooskõlas justiitsministri nr.71/18.12.2003.a. määrusega „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korras“ kehtestatud piirmääradega . Ajutise halduri tasu tuleb võlgnikult välja mõista Andrus Õnnik’u kasuks PankrS § 150 lg.2 alusel.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.