lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-16894/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16894/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
767
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Selgitustaotlus seoses netomõõteandmete põhise elektrienergia arveldusega
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-02
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-15
Süüteoteade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-20
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-12-22

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 8KompromissTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Alexela10015238(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-16894

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

11. jaanuar 2023, Jõhvi kohtumaja 2-22-16894

Kohtuasi

AS Alexela hagi OÜ N&V vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: AS Alexela, registrikood: 10015238, asukoht: Roseni 11, 10111 Tallinn, Harju maakond, e-posti aadress: [email protected] Hageja seaduslik esindaja: X, isikukood: xxxxxxxxxxx Hageja volitatud esindaja: Raido Mererand, e-posti aadress: xxx Kostja: OÜ N&V, registrikood: 14453225, asukoht: Kaasiku tn 28, Jõhvi, Ida-Viru maakond, e-posti aadress: [email protected] Kostja seaduslik esindaja: Y, isikukood: xxxxxxxxxxx Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS Alexela (hageja) ning OÜ N & V (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.OÜ N&V tasub põhivõlgnevuse, sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevuse ning AS Alexela poolt kantud menetluskulud, kokku summas 130 000 (ükssada kolmkümmend tuhat) eurot (edaspidi kompromissisumma) AS-ile Alexela nelja osamaksena alljärgnevalt: 1.1.1.hiljemalt 20.02.2023 - 25 000 eurot; 1.1.2.hiljemalt 20.03.2023 – 30 000 eurot; 1.1.3.hiljemalt 20.04.2023 – 35 000 eurot; 1.1.4.hiljemalt 20.05.2023 – 40 000 eurot.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kompromissi punktis 1.1 nimetatud maksed tuleb tasuda AS-i Alexela arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS, selgitusega: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-16894. 1(3)

2-22-16894

1.3.Kui OÜ N&V viivitab 1 (ühe) osamakse tasumisega rohkem kui 14 (neliteist) kalendripäeva, on AS-il Alexela õigus kogu Kompromissisumma (st kõik tasumata osamaksed) täitemenetluse korras korraga sisse nõuda.
1.4.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisel loetakse tingimusteta, tagasivõtmatult ja täies ulatuses lahendatuks kõik poolte vahelised erimeelsused seoses tsiviilasja nr 2-22-16894 haginõudega. Hageja kinnitab, et loeb punktis 1.1. nimetatud kohustuste täitmisega kostja võlgnevuse hageja ees täidetuks, eeldusel, et kostja peab käesoleva kompromissi tingimustest kinni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-16894.
3.Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga jäävad poolte endi kanda. Menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on AS Alexela hagi OÜ N&V vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 11.01.2023 kohtule allkirjastatud kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas 2-22-16894 seoses poolte vahel sõlmitud kompromissiga. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud kompromisstingimustes ning taotlenud kohtul poolte kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest sh sellest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, samuti sellest, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud, et kompromissisumma sisaldab menetluskulusid ja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtumääruse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled esitasid kohtule allkirjastatud kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas 2-22-16894 seoses poolte vahel sõlmitud kompromissiga. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-16894 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal 2(3)

2-22-16894 alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud, et kompromissisumma sisaldab hageja menetluskulusid ja menetluskulud jäävad kostja kanda. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt jäävad kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja