Tsiviilasi nr 2-08-17122
Koopia
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
02. detsember 2008.a, Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-08-17122
Tsiviilasi
Mxxxx Txxxxhagi MxxxIxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Mxxxx Txxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Mxxx Ixxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Mxxxx Txxx esitas 06.05.2008.a. kohtule Mxxx Ixxxxx vastu hagiavalduse, milles palus kohtul Mxxx Ixxxxxxx välja mõista kommunaalteenuste eest võlgnevus 14 554,13 krooni ja kohustada teda vabastama tema poolt õigusliku aluseta kasutatav elamispind aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja valduse vabastamise mittetäitmisel ta välja tõsta. Hagiavalduse põhjal tuleneb hageja nõue poolte vahel sõlmitud üürilepingus, mille alusel andis hageja kostjale tasu eest kasutusse korteri, asukohagaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja on kostja poolt lepingujärgsete kohustuste mittetäitmise tõttu lepingu üles öelnud. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 12.08.2008.a. Hageja taotles asja lahendamist sisuliselt ilma tema osavõtuta ja hageja istungil ei osalenud. Istungil kuulas kohus ära kostja seisukohad. Kostja vaidles hagile vastu ja nõuet ei tunnistanud. Kostja teatas vastuhagi esitamise soovist, milleks kohus andis tähtaja. 21.11.2008.a. saabus kohtule poolte vahel 19.11.2008.a. sõlmitud kokkulepe, milles pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.
Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivu summas 1000 krooni. Muude menetluskulude jaotuses pooled ei ole kokku leppinud. Seega määrab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Ü.Raag Kohtunik
/ allkiri/
Koopia õige. Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.