Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

Tsiviilasi nr: 2-08-52664

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

02.12.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-52664 OÜ L hagi OÜ N ja OÜ N P vastu ruumide ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. Hageja OÜ L (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja advokaat M Angerjärv (Advokaadibüroo Sorainen OÜ, xxx).;

Menetlusosalised ja nende esindajad

kostjad: OÜ N (registrikood xxx, asukoht xxx); OÜ A M (endine ärinimi OÜ N P, registrikood xxx, asukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-52664 OÜ L hagi OÜ N ja OÜ N P (praegune ärinimi OÜ A M) vastu ruumide ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes, seoses hagiavaldusest loobumise vastuvõtmisega. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Hageja taotlus Harju Maakohtu menetluses on alates 06.08.2008.a. OÜ L hagi OÜ N ja OÜ N P vastu ruumide ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. 23.10.2008.a. esitas hageja hagiavaldusest loobumise avalduse, kuivõrd kostjad on vabastanud käesolevaks ajaks vaidlusalused ruumid. Kostjate seisukoht Kostjad hageja 23.10.2008.a. hagist loobumise avaldusele vastust esitanud ei ole. Kohtu põhjendused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd avaldaja on avaldusest loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.