Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Harju Maakohus Andres Suik 10.01.2023, Tallinn 2-22-144335 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A L vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; e-post: xxx); Võlgnik: A L (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post: xxx). Kirjalik menetlus
Tasumata jääk
15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023
4 142,70 eurot 4 092,70 eurot 4 042,70 eurot 3 992,70 eurot 3 942,70 eurot
15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023
3 892,70 eurot 3 842,70 eurot
15.09.2023
3 742,70 eurot 3 642,70 eurot
Tasumisele kuuluv osa 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot
Jääk peale tasumist 4 092,70 eurot 4 042,70 eurot 3 992,70 eurot 3 942,70 eurot
50 eurot 50 eurot 100 eurot 100 eurot
3 892,70 eurot 3 842,70 eurot 3 742,70 eurot 3 642,70 eurot
100 eurot 3 542,70 eurot
2-22-144335 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2022
3 542,70 eurot 3 442,70 eurot 3 342,70 eurot 3 242,70 eurot 3 142,70 eurot 3 042,70 eurot 2 942,70 eurot 2 842,70 eurot 2 742,70 eurot 2 642,70 eurot 2 542,70 eurot 2 442,70 eurot 2 342,70 eurot 2 242,70 eurot 2 142,70 eurot 1 992,70 eurot 1 842,70 eurot 1 692,70 eurot 1 542,70 eurot 1 392,70 eurot 1 242,70 eurot 1 092,70 eurot 942,70 eurot 792,70 eurot 642,70 eurot 492,70 eurot 342,70 eurot
100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 150 eurot 342,70 eurot
3 442,70 eurot 3 342,70 eurot 3 242,70 eurot 3 142,70 eurot 3 042,70 eurot 2 942,70 eurot 2 842,70 eurot 2 742,70 eurot 2 642,70 eurot 2 542,70 eurot 2 442,70 eurot 2 342,70 eurot 2 242,70 eurot 2 142,70 eurot 1 992,70 eurot 1 842,70 eurot 1 692,70 eurot 1 542,70 eurot 1 392,70 eurot 1 242,70 eurot 1 092,70 eurot 942,70 eurot 792,70 eurot 642,70 eurot 492,70 eurot 342,70 eurot 0 eurot
1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2 079,87 euro ulatuseni.
2-22-144335
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 15.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A L 4 052,82 euro saamiseks. Kohus tegi 21.11.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.12.2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 09.01.2023 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-22-144335 menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtu põhjendused TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule 09.01.2023 esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingu p-s 2.2 kokku leppinud, et kompromissis
2-22-144335 käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda, milline tingimus väljendub käesoleva kompromissi kinnitava määruse resolutsiooni p-s 1.2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel riigilõivu 124,79 eurot ning taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et eelnimetatud avaldaja taotlus tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada riigilõiv summas 62,40 eurot ning kanda see Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.