Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Egon Konsand

Määruse kuupäev

28. november 2008

Kohtuasja number

2-05-3294

Kohtuasi

G.G.i hagi P.J. i vastu 1 032 500 krooni väljamõistmiseks

Apellant

G.G., esindaja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva

Vastustaja

P.J. , esindaja advokaat Marko Mehilane

RESOLUTSIOON

Keelduda G.G.i apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 30. mai 2008 otsusele tsiviilasjas nr 2-05-3294 menetlusse võtmisest. Apellandil on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Tartu Maakohtu 30.05.2008 otsusega tsiviilasjas nr 2-05-3294 jäeti rahuldamata G.G.i hagi P.J. i vastu 1 032 500 krooni väljamõistmiseks. G.G.i esindaja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva esitas 04.07.2008 Tartu Ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 30.05.2008 otsuse tühistamiseks. Apellatsioonkaebuses taotles apellandi esindaja apellandi menetlusabina riigilõivu tasumisest vabastamist. Apellatsioonkaebusele ei olnud lisatud menetlusabi taotlust ega teatist taotleja majandusliku seisundi kohta, mistõttu ei olnud võimalik ringkonnakohtul hinnata taotleja majanduslikku seisundit.

Tartu Ringkonnakohus jättis 25.08.2008 määrusega G.G.i apellatsioonkaebuse käiguta ning määras apellandile tähtaja 05.09.2008 TsMS § 185 lõigetele 1, 2 vastava menetlusabi taotluse ning majandusliku seisundi teatise esitamiseks. G.G.i esindaja esitas 05.09.2008 taotluse pikendada kuni 15.09.2008 menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise esitamise tähtaega. Taotluse kohaselt on tähtaja pikendamine vajalik dokumentide saamiseks ja esitamiseks. G.G. ei esitanud menetlusabi taotlust ja majandusliku seisundi teatist ka 15. septembriks 2008.a. Tartu Ringkonnakohus jättis 02.10.2008 määrusega rahuldamata G.G.i taotluse menetlusabina riigilõivu tasumisest vabastamiseks Tartu Maakohtu 30.05.2008 otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamisel ning määras riigilõivu summas 39 500 krooni tasumise tähtajaks 31.10.2008.a. Apellandile selgitati, et riigilõivu tähtajaks tasumata jätmise korral keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. 31.10.2008 esitas G.G.i esindaja advokaat O. Ladva taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 15.11.2008, nimetatud taotluse Tartu Ringkonnakohus rahuldas. 17.11.2008 esitas G.G.i esindaja advokaat O. Ladva uue taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 30.11.2008. Kuna TsMS § 64 lg 1 järgi võib kohus tähtaega korduvalt pikendada üksnes vastaspoole nõusolekul, saatis ringkonnakohus advokaat O. Ladva taotluse vastustaja esindajale. P.J. i esindaja advokaat Marko Mehilane palus jätta G.G.i esindaja taotluse rahuldamata ning G.G.i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata. Kuna apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puudusi ringkonnakohtu määratud tähtajaks ning vastustaja ei nõustunud G.G.i esindaja järjekordse tähtaja pikendamise taotlusega, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.