lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-2328/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-2328/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Triin Reinmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

09.01.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2328

Tsiviilasi

Coop Finants AS-i hagi M P vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

10 116,85 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Coop Finants AS (registrikood 12087992), lepinguline esindaja M S Kostja M P (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastu võtmine, menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagiavaldusest loobumine ja lõpetada tsiviilasja 2-22-2328 menetlus.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 420 eurot Coop Finants AS arvelduskontole nr xxx selgitusega M P, tsiviilasi nr 2-22-2328. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Coop Finants AS-i hagi M P vastu võlanõudes. 29.04.2022 määrusega peatas kohus menetluse kuni tsiviilasjas 2-22-454 ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni. 11.10.2022 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kohus on tsiviilasjas 2-22-454 kinnitanud kostja võlgade ümberkujundamise kava. Hageja palub mh tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr xxx, selgitusega M P, tsiviilasi nr 2-22-2328. Kohus uuendas 12.10.2022 määrusega tsiviilasja menetluse. Kohus toimetas 11.10.2022 hagist loobumise avalduse kätte kostjale ja andis kostjale tähtaja seisukoha esitamiseks. Pooltel tuli esitada seisukoht menetluskulude jaotuse osas ning soovi

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

korral menetluskulude nimekiri hiljemalt 19.10.2022. Vastaspoole esitatule (sh vastaspoole menetluskulude nimekirjale) oli võimalik vastata kuni 24.10.2022. Hageja menetluskulude jaotuse osas kohtule seisukohta ei esitanud. Hageja teatas üksnes, et hageja menetluskulud koosnevad riigilõivust 840 eurot. Kostja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1 ls 2). Kohus leiab, et loobumisavaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus lõpetamisele. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 177 lg 1 p 1). Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud (menetlusosaliste esindajate kulud, TsMS § 138 lg 1). Kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4). Kohus võib jätta kulud poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik (TsMS § 162 lg 4). Viidatud normi kohaldamisala on laiem, kui TsMS § 162 alusel kindlaks määratav menetluskulude jaotus. Käesoleval juhul loobus hageja hagist, kuna kohus on teises tsiviilasjas kinnitanud kostja võlgade ümberkujundamise kava. Seega saab kohus arvestada nimetatud normist tulenevat reeglit ka käesoleval juhul. Arvestades käesoleva vaidluse asjaolusid, on õiglane jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Hageja on avalduse riigilõivu tagastamiseks esitanud. Hageja tasus 11.02.2022 hagi esitamisel riigilõivu 840 eurot. Kohus leiab, et seoses hagist loobumisega tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool menetluses hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja