2-08-2515
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
17.novembril 2008, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-2515
Tsiviilasi
X AS avaldus V. V. ja A. T. menetluskulude 4042 krooni kindlaksmääramise nõudes menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja: X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht x; esindaja: M. R. ; isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht: X AS, x; kostjad: V. V. , isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: x; A. T. ; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x talu, x küla, x vald, ;
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Välja mõista V. V. ( isikukood xxxxxxxxxxx) ja A. T. ( isikukood xxxxxxxxxxx) X AS kasuks menetluskulu 4042 krooni (neli tuhat nelikümmend kaks krooni).
Menetluskulud tasuda X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht x; arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx, Ühispank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjatel V. V. ja A. T. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
X AS (registrikood xxxxxxxx) esitas kohtule 22.04.2008.a. avalduse kostjate menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 4042 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 08.04.2008.a. otsusega rahuldati X AS hagi V. V. ja A. T. vastu ja V. V. (isikukood xxxxxxxxxxx) ning A. T. ( isikukood xxxxxxxxxxx) mõisteti X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks välja solidaarselt laenulepingu järgi võlgnevus summas 99728 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostjate V. V. ja A. T. kanda. Kohtuotsus jõustus 08.09.2008.a.
Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 54). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale kätte toimetatud V. V. 24.09.2008 ja A. T. politseiosakonna abil kätte toimetatud 06.11.2008.a. (tl 57 ja 61). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjatele kättetoimetatuks. Seega on kostjad teadlikud ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostjad ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 4042 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostjate kanda ja kostjad ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjatelt V. V. (isikukood xxxxxxxxxxx) ning A. T. ( isikukood xxxxxxxxxxx) välja mõista X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 4042 krooni (neli tuhat nelikümmend kaks krooni). Kostjatel tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 16 lg 2; § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.