2-06-23584
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
7. november 2008.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-23584
Tsiviilasi
xxx hagi xxx ja xxx vastu asjaõiguslepingu sõlmimise ja kinkelepingust
taganemise
tahteavalduse
andmise
kohustuse olemasolu tuvastamise nõuetes Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
esindajad
Kolmas isik hageja poolel xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja
ja
kolmanda
isiku
lepinguline
esindaja
vandeadvokaat Enno Heringson (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5,10145 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja I xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja II xxx (isikukood xx, elukoht xxx) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Meelis
Masso
(Advokaadibüroo
Ruus,
Koch
&
Vabamets, City Plaza, Tartu mnt 2, 10145 Tallinn, elektronpost xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
05.11.2008.a
Istungil osalenud isikud
Hageja xxx Kolmas isik hageja poolel xxx Hageja
ja
kolmanda
isiku
vandeadvokaat Enno Heringson Kostja I xxx Kostja II xxx
lepinguline
esindaja
2-06-23584 Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Meelis Masso
2-06-23584 Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on 30.08.2006 tasunud riigilõivu xxx (endine perekonnanimi xxx) summas 2 000 krooni selgitusega „riigilõiv xxx hagilt xxx ja xxx vastu“, millest 1 000 krooni kuulub riigilõivu tasujale tagastamisele.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.