lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-56869/1

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 06.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-56869/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo 06.november 2008.a Paide 2-08-56869

Tsiviilasi

Ella Luht’ hagi Türi Vallavalitsuse vastu lahusvara tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E L, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Esindaja: Ants Nõmmik, vandeadvokaadi vanemabi Kostja: Türi Vallavalitsus, asukoht Kohtu 2 Türi

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast E L’ hagi Türi Vallavalitsuse vastu lahusvara tuvastamise nõudes, kuna esitatud hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.
3.Määrus ja hagiavaldus koos lisadega toimetada hagejale kätte tema esindaja kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas esindaja kaudu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Türi Vallavalitsuse vastu lahusvara tuvastamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt omandas hageja 02.07.969.a majavalduse xxxxxxxxx 16.augustil hageja abiellus. 12.01.1998.a maa ostumüügi lepingu ja asjaõiguslepinguga erastas hageja ostueesõigusega maa asukohaga xxxxxxxx. 11.03.1998.a kanti hageja kinnistu asukohaga xxxxxxxxx omanikuna kinnistusraamatusse. xxxxxxxx suri hageja abikaasa. Hageja leiab, et kinnistu näol ei ole tegemist mitte abikaasade ühisvaraga, vaid kinnistu xxxxxxx on hageja lahusvara. Hageja tegi testamendi, millega määras kogu oma varale pärija. Hageja soovib tuvastada kinnistu enda lahusvaraks olemist põhjusel, et tema testamendijärgne pärija ei peaks hiljem kohtus vaidlema hageja surnud abikaasa järelt pärida soovijatega.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

KOHTU SEISUKOHT

Hagi esitamise eesmärgiks on kinnistu xxxxxxxx hageja lahusvaraks tunnistamine, mida esitatud hagiga ei ole võimalik saavutada. Hagi esitamine Türi Vallavalitsuse vastu on põhjendamatu, kuna poolte vahel puudub hagi asjaolude kohaselt igasugune õigussuhe. Hageja on kantud kinnistusraamatusse kinnistu xxxxxxxxx omanikuna ning kinnistu lahusvaraks tunnistamise hagi oleks võimalik esitada isiku vastu, kes hageja sellekohase õiguse kahtluse alla seab. Eeltoodust tulenevalt ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel keeldub kohus E L hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega TsMS § 372 lg 4 alusel hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust (kaebust) ei ole esitatud ja ega kohtu menetluses olnud.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja