lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-1634/25

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1634/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Gatsby OÜ10100978(Puudutatud isik)Osaühing Lamaran Grupp11010740(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-1634

Tsiviilasi

Osaühingu Lamaran Grupp kaebus Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi 17.01.2022 otsusele täiteasjades nr 017/2010/7181, 023/2012/2498 ja 023/2015/856

Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Osaühing Lamaran Grupp (registrikood 11010740), seaduslik esindaja juhatuse liige L. J. Puudutatud isikud I. Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (registrikood 14522096; e-post [email protected]) II. Gatsby OÜ (sissenõudja, registrikood 10100978), seaduslik esindaja juhatuse liige J. G. III. Borgino Consulting Ltd (sissenõudja, välismaa registrikood 421715) Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Osaühingu Lamaran Grupp kaebuse Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi 17.01.2022 otsusele täiteasjades nr 017/2010/7181, 023/2012/2498 ja 023/2015/856 menetlusse võtmisest ja tagastada Osaühingule Lamaran Grupp kaebus koos lisadega.
2.Jätta menetluskulud Osaühingu Lamaran Grupp kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
1.Osaühing Lamaran Grupp (avaldaja) esitas 31.01.2022 Harju Maakohtule kaebuse Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi 17.01.2022 otsusele täiteasjades nr 017/2010/7181, 023/2012/2498 ja 023/2015/856. Avaldaja palub kohtutäituri otsuse tunnistada õigusvastaseks ja see tühistada.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 näeb ette, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus avaldust menetlusse, kui avalduses esitatud nõudelt pole tasutud riigilõivu. Avaldaja esitas kohtule 18.03.2022 menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus jättis 27.04.2022 määrusega avaldaja 18.03.2022 menetlusabi taotluse rahuldamata ning määras avaldajale tähtaja riigilõivu tasumiseks – 7 päeva jooksul määruse jõustumisest (dtl 77-79). Kohus lisas määrusele makseinfo lehe, kus oli olemas vajalik info riigilõivu tasumiseks (dtl 80). Avaldaja esitas määruse peale 30.05.2022 (digitaalselt allkirjastatud 07.06.2022) määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus jättis 15.06.2022 määrusega rahuldamata (dtl 110). Vastav määrus jõustus 15.06.2022. Seega jõustus ka Harju Maakohtu 27.04.2022 määrus 15.06.2022, mille järgi tuli avaldajal riigilõiv tasuda hiljemalt 22.06.2022. Avaldaja ei ole seniajani tasunud riigilõivu – see ei nähtu kohtu elektroonilisest infosüsteemist ning vastavat maksekorraldust pole kohtule avaldaja ka esitanud. Kuivõrd avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel.
3.TsMS § 172 lg 1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.
4.TsMS § 372 lg 4 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tagastatakse see koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja avaldust ei ole olnud kohtu menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium