05. november 2008. a kell 14. 00 Harju Maakohtu tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-08-62733
Tsiviilasi
OÜ BEavaldus pankrotim tluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
03. november 2008. a
M tlusosalised ja nende esindajad
Pankrotiavalduse esitaja (võlgnik): OÜ BE(reg kood XXX asukoht XXX); Avaldaja esindajad: juhatuse liige R A (IK XXX elukoht XXX), juhatuse liige M I (IK XXX elukoht XXX) ja juhatuse liige R V (IK XXX elukoht XXX). Ajutine pankrotihaldur Sirje Tael (asukoht XXX)
Resolutsioon
1.Rahuldada OÜ BE avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja OÜ BE(reg kood XXX) pankrot 05. novembril 2008. a kell 14.00.
3.Nimetada OÜ BEpankrotihalduriks Sirje Tael (asukoht XXX)
4.Määrata võlausaldajate esimeseks üldkoosoleku ajaks 26. november 2008. a algusega kell 12.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 317.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
6.Kohustada OÜ BE juhatuse liiget R A ’ut (IK XXX), juhatuse liiget M I ’it (IK XXX) ja juhatuse liiget R V ’it (IK XXX) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 26. november 2008. a kell 12.15. Kui R
A , M I ja R V vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus neid trahvida.
7.Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Määrata Sirje Taelale ajutise pankrotihalduri tasu brutosummas 70 500 (seitsekümmend tuhat viissada) krooni ja vajalike kulutuste katteks brutosumma 9 440 (üheksa tuhat nelisada nelikümmend) krooni pankrotivara arvelt.
9.Teha käesolev otsus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus m tluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja avaldus Võlgnik OÜ BE esitas 26.09.2008.a kohtule avalduse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad äriühingu kohustused oluliselt tema varasid, mistõttu ei suuda OÜ BE täita võlausaldajate nõudeid. 23.09.2008. a seisuga on äriühingu kohustused summas 21 154 670 krooni, vara on 14 421 156 krooni väärtuses. Äriühing on püsivalt maksejõuetu. 02.10.2008. a kohus algatas võlgniku ja määras ajutiseks halduriks Sirje Taela. Ajutise pankrotihalduri arvamus
1.Äriregistri esmakande aeg on 24.03.1998.a., äriühing registreeriti nimega OÜ c. 28.02.2003.a. muudeti nimi OÜ-ks P E ning alates 02.04.2003.a. äriühingu nimeks OÜ B E . Põhikirja esmakordne kinnitamise aeg 15.01.1998.a., põhikirja on muudetud viiel korral ja kehtiv põhikiri on alates 05.12.2006.a. Asutamisel oli osakapitaliks 44 000 kr, alates 2003.a.-st aastast on osakapitali tõstetud kaheksal korral. Käesoleval ajal on osakapital 1 000 000.- krooni alates ajast 29.05.2007. Äriühingu peamiseks tegevusalaks on ehituse peatöövõtt, projektijuhtimine ning üldehitus ja remonditööd. Võlgniku varade ja võlgade osas on aluseks järelpärimiste vastused ja võlgniku poolt esitatud andmed, mida ajutine haldur on nõudnud. Võlgniku raamatupidamine on korrastatud ning raamatupidamist peetakse raamatupidamisprogrammis Eeva. Võlgniku raamatupidamises eest on vastutavaks isikuks M A . Võlgniku dokumendid on korrastatud ja asuvad võlgniku kontoris asukohaga XXX. Dokumendid ei ole arhiveeritud ning puuduvad arhiivinimistud.
2.Võlgnikul on käibevara summas 11 087 070.65 krooni järgmiselt: raha Swedpangas 1 313 172,04 krooni; SampoPangas 393, 73 krooni, EUR-i arvel 536 411,50 krooni, Swedbank tähtajaline hoius 2 513 549 krooni, kassas 0 krooni. Nõuded kolmandate isikute vastu summas – 6 515 532,57 krooni. Suurim nõue on Lepa Kaubakeskuse OÜ vastu summas 4 586 596.- krooni. Arve tähtaja on ületanud ka E KVB OÜ , summas 396 398.- krooni. Ajutise m tluse ajal tasus gar OÜ oma võlgnevuse summas 197 353.- krooni (tegemist arvega, mille maksmise tähtaeg oli ületanud 364 päeva ). Muud lühiajalised nõuded on pakkumiste tellijate käes kokku summas 1 099 000.- krooni. Ajutise ajal on Pärnu Koolide Sihtasutus tagastanud 500 000.- krooni. Käibemaksu arveldused kokku summas 667 567,22 krooni. Tegemist on raamatupidamislike kannetega ja Maksu- ja Tolliameti vastuse põhjal on käibemaksu ettemaks 19 883 krooni, kuid samal ajal on äriühingul ka väikesed maksuvõlad, siis tasaarvestuse tulemusena käibemaksu ettemaksu ajutises m tluses varana kajastada ei saa.
Muud ettemakstud tulevaste perioodide kulud summas 72 952.82 krooni. Antud real kajastuvad makstud kuludega, milliste kasutamise periood on eelseisvatel kuudel. Antud summat ei saa käsitleda reaalse varana, kuna ettevõte käesoleval ajal tegutseb, seega kasutab ära tehtud ettemaksed. Varud 63 872.10 krooni. Reaalne laekumine juhatuse liikme hinnangul 47 000 krooni. Antud real bilansis on kajastud toor e ja materjali jääk summa 23 356,29 krooni. Hinnad on soetusmaksumuses. Kiirmüügihind ei vasta soetusmaksumusele. Ettemaksed hankijatele summas 39 675,52 kr, kokku viiele tarnijale (lisa 7) Võlgnik on pidanud bilansivälist arvestust väikevahendite üle ning leiab, et väikevahendite turuväärtuseks on 84 400 krooni (lisa 8). Võlgnikul on põhivara kokku 3 474 189.68 krooni (ilma liisingvarata 344 200 krooni). Võlgnik ei oma maad ega ehitisi. Võlgniku põhivara moodustavad masinad ja seadmed. Kuigi võlgnik kajastab masinate ja seadmete hulgas liistud vara. Võlgniku kohutuste real – pikaajaline kapitalirent on kajastatud liisinglepingute jääk. Masinad ja seadmed kokku 847 732.19 krooni. Võlgnik on masinatele ja seadmetele kujundanud turuhinna ja leiab, et asjad võiksid maksta kokku 344 200,- krooni. Võlgniku poolt pakutud turuhind võib olla reaalne, kuid arvestad tuleb, et ka. ollakse majanduskriisis ning seda, kas ehitustarvikutel on nõudlust on raske öelda. Liisingvara turuhind on 3 129 989.68 krooni. Ajutise ajal alustatud aktiivselt ostjate leidmist, kes sooviksid liisinglepinguid üle võtta võimalikult võlgnikule kasulikult. Immateriaalne põhivara summas 84 230.56 krooni, antud bilansi real kajastub programmi Eetasoft väärtus. Ajutine haldur on arvamusel, et nimetatud programmi turuväärtus on 0.- krooni
3.Äriühingu võlad kokku summas 33 108 182.49 krooni on struktureeritud Pankrotiseaduses nõuete rahuldamisjärkudest tul valt: 3.1 PANDIGA TAGATUD NÕUDED summas 2 513 549,00 krooni. Ajutisele haldurile on suuliselt selgitatud , et AS Swedpank omab pandiõigust deposiidis olevatele rahadele. Ajutisele haldurile ei ole pandi sättimise lepinguid esitatud. Võlgnikul on deposiidis 2 513 549.- krooni. AS Swedpank on deposiidi summast ajutist haldurit teavitanud (lisa 13) .
3.2.1.ARVELDUSED OSTJATEGA – 417 186,96
Võlgnikul oli peatöövõtja Paide jäätmejaama I etapi ehitusel. Tellija Paide Linnavalitsus tasus ehitustööde ettemaksu, ettemaksu jääk on 417 070.- krooni.
3.2.2.VÕLAD TARNIJATELE - 13 767 830,59 Võlgnik on esitanud tarnijate konto (lisa 16). Tarnijaid on kokku 114 erinevat isikut. Kolme isiku ees on võlgnevuste summa suurem kui üks miljon krooni. Tarnijate ees võlgnevus on tekkinud alates augustist 2008 (üksikud arved on juuni ja juuli kuust 2008) .
3.2.3.VÕLAD TÖÖTAJATELE /TÖÖVÕTJATELE - 1 193 087,56 Töötajatele olev võlgnevus on 30.09.08 seisuga. Bilansis kajastatakse ka töötasu maksetelt olevad sotsiaalmaksed summas 315 223,71 (maksude viitvõlad) ning võlg töötajatele 877 893,85. Oktoobri algul oli tööandjal kohustus tasuda septembrikuu makseid. Kuu palgafond on suurusjärgus 670 tuhat krooni, antud summa ei kajastu 30.09 08 koondandmetes. Töösuhe on 28 töötajaga, üks töötaja on lapsehoolduspuhkusel (lisa 17). Novembri alguseks on lõpetatud objektid, võlgnik ei vaja enam 28 töötajat. Seetõttu on ajutine haldur seisukohal, et pankrotiotsuse väljakuulutamisel tekib vajadus pankrotiotsuse kuupäevaga vabastada töötajad. Tegemist oleks aga kollektiivse vabastamisega. Võlgniku juhatus toetab ajutise halduri otsust.
3.2.4.MAKSUVÕLAD
204 893,99 * / 27 295,00. Võlgnik on esitanud seisu 30.09.08. Maksu- ja tolliamet on teavitanud, et võlgniku kohustuste summas on 27 295.- krooni. (lisa Maksuamet on teavitanud seisust 14.10.2008. Võlgnik on esitanud pärast 30.09.08 kohustuslikud maksudeklaratsioonid: sotsiaal- tulumaksu ning käibemaksu deklaratsiooni ning palunud teha maksude tasumiseks ümberkandeid maksude ettemaksu osas. Võlgniku 30.09.08 bilansis (lisa 7) kajastub suurem summa kui maksuameti edastatud väljavõttes . Maksuameti vastuses on toodud võlaks 424 082.- krooni (lisa 13) . Erinevus tul b, et võlgnik on töötaja maksmata töötasu nõudelt
arvestanud tulevikus tekkiva maksunõude nii sotsiaalmaksu, tulumaksu kui ka kogumispensioni maksete näol.
3.2.5.LÜHIAJALISED VÕLAD EMAETTEVÕTJALE JA TEISTELE - 2 315 718,13. Antud võlgnevus on AS B ees summas 2 066927,70 krooni ja AS M G ees 248 790,43 krooni.
3.2.6.GARANTIIRESERVFOND – 53 964,00. Võlgnik kajastab bilansis juhatuse otsuse alusel 0,2% ehitusteenuse müügi aastakäibest moodustatud fondi. Antud summa ei ole isikuliselt määratletav, vaid on arvestatud kui potentsiaalset garantiiremondist tul vat kohustust.
3.2.7.PIKAAJALISED GARANTIID ALLTÖÖVÕTJATELE – 349 260,28. Antud summa on alltöövõtjatele arve alusel võlgnevat summa. Kokku on lepitud, et esitatud arvet ei tasuta enne kui garantii on lõppenud. Juhul kui on vajalik teha garantii, peetakse sellest arvest kinni ja teostatakse garantii (lisa 21). Tegemist on tulevikus tekkiva nõudega.
3.2.8.AS SWEDPANK - 12 524 254 ,97 .AS Swedpank on teavitanud enda nõuetest võlgniku vastu. Kohtuistung Kohtuistungil 03.10.2008. a jäi võlgniku esindaja esitatud avalduse juurde, võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku seaduslik esindaja selgitas, et maksejõuetus oli ilmne 2008. a augustis, kui mitmed tellijad jätsid arved tasumata. L K OÜ võlgnevus on 4 586 596 krooni, ametlike allikate kaudu ei ole teatatud, et äriühing on tegelikult pankrotis. Ajutise halduri tasule võlgniku esindajal vastuväiteid ei ole. Ajutine pankrotihaldur kandis ette koostatud aruande. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tahtlikult maksejõuetust tekitatud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada BEOÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Sirje Taela. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara väärtuses 11 421 270.65 krooni. Ajutine haldur hindab võlgniku teadaolevate kohustuste mahuks 33 108 182.49 krooni. Eeltoodust loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et äriühingu maksejõuetus tekkis 2008. a augustis. Juhatus töötas makseraskuste ilmnemisel välja kriisikava ning septembris esit kohtule pankrotiavaldus. Kohtu hinnangu on juhatus tegutsenud kooskõlas ÄS §180 lg 51, mille kohaselt peab juhatus esitama viivitamata kohtule osaühingu pankrotiavalduse, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgniku selgituse kohaselt tingisid maksejõuetuse likviidsusprobleemid ja plaanitud ehituse ärajäämine tellijast tingitud põhjustel. Likviidsusprobleemid tekkisid seoses mitme suure ehitusprojektiga. Augusti lõpus oli OÜ Lepa Kaubakeskus poolt tasumata ca 3 miljonit krooni. Harju Maakohus on algatanud OÜ Lepa Kaubakeskuse pankrotim tluse. Pärnu Ülejõe Gümnaasiumi ehituse alustamine viibis, Paide Jäätmejaama I etapi ehitusel tellija ei soovinud aru saada lisatööde vajalikkusest. Haapsalu Ärimaja OÜ ei suutnud finantseerida 18.08.2008. a allkirjastatud ehitustöövõtulepingut. Arvestades eeltoodud asjaolusid ja ajutises pankrotim tluses kogutud andmeid, ei ole olemasoleva informatsiooni alusel alust pidada võlgniku maksejõuetuse põhjusteks raskeid
juhtimisvigu ega kuriteo tunnustega tegu Pankrotiseaduse § 28 tähenduses. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on kohustatud juhatuse liikmed R A , M I ja R V . Ajutine pankrotihaldur Sirje Tael on esitanud tasunõude 72,5 töötunni eest kokku summas 70 500 krooni ja vajalike kulutuste eest summas 9 440 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele ja kulutustele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks brutosumma 70 500 krooni ja hüvitiseks tehtud kulutuste eest 9 440 krooni. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.