Asjaõigus › Omandiasjad

2-07-6642 04.11.2008.a esitasid hageja ja kostja kohtule ühise hagist loobumise avalduse, kuna hageja ja kostja on leidnud vaidlusele kohtuvälise lahenduse. Hageja ja kostja paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6642 ja jätta kõik asja menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS §- s 2 sätestatud tsiviilkohtumenetluse ülesandeks on tagada, et kohus lahendaks asja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega, et tagada asja õiglane lahendamine ja seega on kohtul õigus tühistada maakohtu määrus 03.11.2008, millega hagi jäi läbi vaatamata. TsMS § 429 lg 1 kohaselt kui esitatakse hagist loobumise avaldus väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Pooled on kokku leppinud, et poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Eeltoodu alusel tuleb tühistada maakohtu määrus 03.11.2008, lõpetada seoses hagist loobumisega menetlus tsiviilasjas ja jätta menetluskulude kummagi poole enda kanda.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.