lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-17434/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 06.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-22-17434/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17434

Tsiviilasi

T. T. riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming Riigi õigusabi andmise otsustamine Puudutatud isik/menetlusabi taotleja T. T.xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata T. T. riigi õigusabi saamiseks.
2.Määrus toimetada kätte riigi õigusabi taotlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi taotleja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse menetlusabi taotlejale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.T. T. ) esitas 19. novembril 2022 Tartu Maakohtule avalduse riigi õigusabi saamiseks. Õigusabi vajab taotleja enda esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Taotluse kohaselt on taotlejal 3-aastane laps, kes elab koos oma emaga ning taotleja ei ela nendega juba 1,5 aastat ja ei ole sellel ajal osalenud lapse elus ega kasvatamises. Taotleja on lapse emaga kokku leppinud, et ta on valmis hooldusõiguse täies ulatuses emale üle andma. Taotlejal puudub lapsega vaimne side ja valmisolek lapse elus osaleda isana. Lapse kasvatamisest taotleja osa võtta ei soovi ning lapse emale tuleks anda lapse ainuhooldusõigus. Taotlejal puuduvad selles vallas teadmised ja kompetents, mistõttu palub võimaldada riigi poolt õigusabi.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTU SEISUKOHT

2.Riigi õigusabi seadus (RÕS) § 6 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused on sätestatud RÕS §-s 7. RÕS § 7 lg 1 p 2 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb.

3.Kohus märgib, et taotleja on esitanud xxxxxxxxxxxxxxxx Maakohtule samasisulise taotluse riigi õigusabi saamiseks (tsiviiilasi nr x-xx-xxxxx). 23. augusti 2022 määrusega on kohus jätnud esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Kohus selgitab taotlejale veelkord, et taotleja ise ei saa lapse hooldusõigusest loobuda. Perekonnaseaduse § 137 lg 1 järgi, kui ühist hooldusõigust omavad vanemad elavad alaliselt lahus või ei soovi muul põhjusel hooldusõigust edaspidi ühiselt teostada, on kummalgi vanemal õigus kohtult hagita menetluses taotleda, et lapse hooldusõigus antaks talle osaliselt või täielikult üle. Seega saab lapse ema pöörduda kohtusse ühise hooldusõiguse lõpetamiseks. Vastavas menetluses küsitakse seisukohta ka lapse isalt ning siis on võimalik seal oma seisukoht esitada/nõusolek ühise hooldusõiguse lõpetamiseks anda. Täiendavalt selgitab kohus, et hooldusõiguse puudumine ei tähenda, et taotleja ei pea lapsele elatist tasuma (v.a kui laps lapsendatakse).
4.Kuivõrd praegusel juhul jätab kohus taotluse rahuldamata seetõttu, et taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb (RÕS § 7 lg 1 p 2), ei analüüsi kohus taotleja majandusliku seisundi teatises märgitut. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium