Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa 23.oktoober 2008. a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia
2-0808-2953 29534
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised
ja
esindajad
Eelistungi toimumise aeg
OÜ Aires Liising hagi A V ’i ja T L ’i vastu võlgnevuse 55 184 krooni ja 54 senti nõudes. nõudes. nende Hageja: OÜ Aires Liising, Liising, reg.kood reg.kood xxxx, xxxx, asukoht Kentmanni 6b, Tallinn Tallinn, nn, Harjumaa, Harjumaa, esindaja volikirja alusel J S , isikukood xxxx, xxxx, asukoht VanaVanaPosti 7, Tallinn 10146, Harjumaa. Kostjad Kostjad: A V , isikukood isikukood xxxx, xxxx, elukoht elukoht xxxx T L , isikukood xxxx, xxxx, xxxx. xxxx. 23.10.2008.a. 23.10.2008.a.
Istungil osalesid Resolutsioon:
Swedbank) riigilõiv summas 1 625 (üks (üks tuhat kuussada kuussada kakskümmend viis) viis) krooni ja saata määrus selles osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse;
• TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuulub jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas sundtäitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 4 Ig-st 3, § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p-st 4, §-st 430, p a l u m e :
hageja poolt tasutud
kostja I allkiri
T L Kostja II allkiri.” II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada, kompromiss kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on maksedokumendi nr. 155 alusel 08.07.2008.a. arvelt nr. 221023706526 Hansapangas, viitenumbriga 2900072136, tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 summa 3 250 krooni selgitusega „Riigilõiv A V ’i hagilt“. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 1 625 krooni. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 29. oktoobril 2008.a Nooremreferent
S.Tooming I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.