Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-67009

Tsiviilasi

AS EMT hagi V N vastu võlgnevuse 3590.96 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht: Valge tn 16, 19095 Tallinn Hageja esindaja: T I , Julianus Inkasso OÜ, asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn Kostja: V N , ik: xxxx, elukoht: xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON:

Keelduda hagiavalduse hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega hageja esindajale. Määruse ärakiri hageja esindajale kätte toimetada. toimetada. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 10.10.2008.a. esitas hageja esindaja R F Viru Maakohtusse AS EMT hagi V N vastu võlgnevuse 3590.96 krooni nõudes. Esitatud hagiavaldus oli allkirjastamata. Allkirjastatud hagiavaldus saabus kohtusse 15.10.2008.a. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 18.12.1997.a. liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale mobiilside teenust ning kostja kohustus osutatud teenuste eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. Kostja ei ole tasunud hageja esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb 28.02.1998.a. seisuga hagejale 1795.98 krooni. Hageja ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingu lahutamatuks osaks on EMT teenuste kasutamise

üldtingimused. Üldtingimuste p 7.7. kohaselt võib hageja nõuda kostjalt viivist 0,5% päevas. Viiviste arvutamise periood on 20.03.1998-17.06.2008.a. ning tegutsedes heas usu nõuab hageja kostjalt viiviste tasumist summas 1794.98 krooni. Hageja nõudeks kostja vastu on võlgnevus summas 1795.98 krooni ja viivised summas 1794.98, mille väljamõistmist hageja kostjalt taotleb. Hagiavalduses tuginetakse VÕS §-le 76 lg 1, 82 lg 1, 101 lg 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Viru Maakohtusse on hageja poolt 25.06.2008.a. esitatud hagiavaldus V N vastu võlgnevuse 3590.96 krooni nõudes. Hagi on Viru Maakohtu menetluses, tsiviilasja nr 2-08-25608. Kohus 10.10.2008.a. esitatud hagiavalduse ning tsiviilasja nr 2-08-25608 materjalid läbi vaadanud, tuvastas, et tegemist on hagiavaldusega samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel. Seega ei kuulu 10.10.2008.a. esitatud AS EMT hagi V N vastu võlgnevuse 3590.96 krooni nõudes menetlusse võtmisele. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus koos lisadega hageja esindajale tagastada, kuivõrd tegemist on hagiavaldusega samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 371 lg 1 p 5; 372; 661 nõudeist.