lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-18751/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-18751/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
969
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing S.A.CITO10797175(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.01.2023.a. Rakvere

Tsiviilasja number

2-22-18751

Kohtunik

Maido Roots Osaühingu S.A.CITO hagi T. K. ja E. L.i vastu võlgnevuse 825,17 euro ja lisanduva viivise nõudes

Kohtuasi Kohtuistungi toimumise aeg Hagihind

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

889,41 eurot Osaühing S.A.CITO (registrikood: 10797175; aadress: Ojaäärse, Kõrtsialuse küla, Viru-Nigula vald) Hageja advokaat Robert Sprengk (Advokaadibüroo lepinguline LMP, e-post: [email protected]) esindaja: Kostja I: T. K. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja II: E. L. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista T. K.lt ja E. L.ilt solidaarselt Osaühingu S.A.CITO kasuks kostjate ja Osaühingu S.A.CITO vahel 25. augustil 2020. a sõlmitud üürilepingust tulenev võlgnevus 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot ja 17 senti (s.h põhivõlgnevus 803 eurot ja perioodi 8.08.2022. a kuni 14.12.2022. a eest sissenõutavaks muutunud viivis 22,17 eurot).
3.Välja mõista T. K.lt ja E. L.ilt solidaarselt Osaühingu S.A.CITO kasuks viivis tasumata põhivõlast (803 eurot) alates 15. detsembrist 2022. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jätta kostjate T. K. ja E. L.i kanda.

1(4)

4.1.Välja mõista T. K.lt ja E. L.ilt solidaarselt Osaühingu S.A.CITO kasuks menetluskulud 665 (kuussada kuuskümmend viis) eurot (s.h õigusabikulud 420 eurot ja riigilõiv 245 eurot).
4.2.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1.Osaühing S.A.CITO esitas esindaja kaudu hagi T. K. ja E. L.i (endine K.) vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostjate vahel 25. augustil 2020. a sõlmitud üürilepingust. Hageja palub kostjatelt välja mõista solidaarselt hageja kasuks välja võlgnevus 803 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised perioodi 8. augustist 2022. a kuni 14. detsembrini 2022. a eest 22,17 eurot ja viivised tasumata põhivõlgnevuselt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 15. detsembrist 2022. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Kõik menetluskulud palub hageja jätta T. K. ja E. L.i kanda ning mõista T. K.lt ja E. L.ilt solidaarselt välja Osaühingu S.A.CITO menetluskulud summas 665 eurot (420 eurot õigusabikulud ja 245 eurot riigilõiv).
2.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 15. detsembril 2022. a määrusega ning andis kostjatele aega hagile vastamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohus edastas kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse 2(4)

tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostjad said kohtudokumendid kätte 15. detsembril 2022. a avaliku e-toimiku infosüsteemi kaudu. Hagile vastamise tähtaeg saabus mõlemal kostjal 29. detsembril 2022. a, kuid vastuväiteid ega kirjalikku vastust ei ole kostjad kohtule esitanud.

3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt TsMS § 407 lõigetele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
6.Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjatel ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
7.TsMS § 444 lõigete 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
8.Hagi on tõendatud kostjate omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 65, § 76, § 82 lg 7, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108, § 113 lg 1, § 276 lg 2, § 334 lg 1 ja TsMS § 367.
9.Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
10.Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. TsMS § 174 lõike 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja, milles palub kostjatelt välja mõista menetluskulud järgmiselt: riigilõiv 245 eurot ja õigusabikulud 420 eurot, kokku 665 eurot. Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt välja hageja menetluskude katteks 665 eurot.
11.Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lõikele 4. TsMS § 177 lõike 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3(4)

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja