Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
16.10.2008.a.
Tsiviilasja number
2-08-13771
Tsiviilasi
EL hagi I B vastu hüvitise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja EL(isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja volitatud esindaja A Jort Kostja I B (isikukood xxx, elukoht xxx)
esindajad
EL on esitanud hagi I B vastu hüvitise väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt kui kaasomanikult välja mõista hüvitis 805.05 krooni, kuna hageja vahetas omal kulul xxx asuvas majas ülemisel korrusel kaks vana puitakent plastakende vastu. Akende vahetuseks oli sõlmitud töövõtuleping nr 602336. 29.09.2008.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kostja vastas, et on menetluse lõpetamisega nõus. Pooled ei ole palunud menetluse lõpetamisel jätta menetluskulusid teise poole kanda.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kohus selgitas kostjale 30.09.2008.a kirjas, et kui kostja soovib hagejalt menetluskulude väljamõistmist, peab ta seda loobumise kohta antavas arvamuses märkima. Kostja seda teinud ei ole ja seega ei ole kumbki pool esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.