Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-54393
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-54393
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi
xxx
hagi
Aktsiaseltsi
xxx
vastu
põhivõlgnevuse 9 677 krooni, viivise 1 731.80 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx
esindajad
Hageja
lepinguline
esindaja
Ruth
Kalme
(xxx;
elektronpost xxx ) Kostja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
6 000 (kuus tuhat) krooni 20.oktoobriks 2008;
5 783.80 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm krooni ja 80 senti) krooni, millest võlgnevus summas 5 408.80 krooni ja riigilõiv 375 krooni, 15.novembriks 2008.
1.2 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei oma mistahes nõudeid ega pretensioone teise poole vastu seoses käesoleva vaidlusega.
2-08-54393 Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 18.08.2008 esitas Aktsiaselts xxx kohtule hagi Aktsiaseltsi xxx vastu põhivõlgnevuse 9 677 krooni, viivise 1 731.80 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Võlgnevuse aluseks on poolte vahel 13.01.2000 sõlmitud müügileping nr HL2129. 15.10.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Aktsiaselts xxx on tasunud 18.08.2008 riigilõivu 750 krooni (maksekorraldus nr 1371, selgitusega „AS xxx hagis AS xxx vastu 11 408.80 krooni nõudes“). Pool nimetatud summast kuulub riigilõivu tasujale tagastamisele.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.