Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Anneli Roonet
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
3. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-22-15195
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Olerex hagi AC Tehased OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
133 623,79 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870), lepinguline esindaja R.R-M. Kostja AC Tehased OÜ (registrikood 12994499), seaduslikud esindajad A.V. ja S.R.
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
1 (5)
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress [email protected]. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress [email protected]. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ettenähtud ulatuses. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja esitas hagiavalduse täpsustuse kohtule 16. novembril 2022. Kohus võttis hagiavalduse 17. novembri 2022 määrusega menetlusse. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja suulise müügilepingu, mille objektiks on kostjale müüdav bituumen ja muud teenused. Pooled suhtlesid lepingu raames nii kirjalikult kui ka suuliselt. Hageja edastas kostjale e-kirja teel lepingu olulised tingimused, sealhulgas edastas hageja 6. mail 2022, 30. mail 2022 ja 10. juunil 2022 kostjale e-kirjad, millest nähtus kauba nimetus, hind ning maksetähtaeg 30 päeva. Kostja esitas seejärel hagejale tellimuse ja hageja toimetas kauba kostjale kohale. Kauba üleandmine – vastuvõtmine vormistati vedaja ning vastuvõtja (kostja) esindajate poolt allkirjastatud saatelehtedega. Pärast kauba üleandmist ning vastuvõtja esindaja poolt saatelehe allkirjastamist vormistas hageja arve ning edastas kostjale. Kostja hageja poolt esitatud arveid ei tasunud. Hageja on korduvalt kostja poole pöördunud ning nõudnud arvete tasumist. Kostja on andud lubadusi arvete tasumise osas, kuid arveid tasutud ei ole. Kostja on jätnud hagejale tasumata kuus arvet kokku summas 121 543,20 eurot (sealhulgas käibemaks). Hageja nõuab arvete tasumata jätmisega viivitamise eest kuni 11.10.2022 viivist kokku summas 2381 eurot. 11.05.2022 kuupäevaga arve nr XXX summas 16 662,24 eurot tähtaeg oli 11.06.2022. Arve on esitatud müügilepingu alusel üle antud teebituumeni eest. Hageja andis kostjale üle 22,04 tonni teebituumenit klass B 70/100 ühikuhinnaga 630 eurot tonn, st kogumaksumusega 13 885,20 eurot, millele lisandus käibemaks 20%. Kokku 16 662,24 eurot. Kostja esindaja on 11.05.2022 saatelehe nr XXX allkirjastamisega kauba vastuvõtmist kinnitanud. Arve nr XXX on koostatud saatelehe nr XXX alusel. Nimetatud arve tasumata jätmisega viivitamise eest nõuab hageja viivist 406,56 eurot ajavahemiku 12.06.2022 kuni 11.10.2022 eest VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud viivisemääras. 31.05.2022 kuupäevaga arve nr XXX summas 18 973,44 eurot tähtaeg oli 01.07.2022. Arve on esitatud müügilepingu alusel üle antud teebituumeni eest. Hageja andis kostjale üle 21,96 tonni teebituumenit klass B 70/100 ühikuhinnaga 720 eurot tonn, st kogumaksumusega 15 811,20 eurot, millele lisandus käibemaks 20%. Kokku 18 973,44 eurot. Kostja on 31.05.2022 saatelehe nr XXX allkirjastamisega kauba vastuvõtmist kinnitanud. Arve nr XXX on koostatud saatelehe nr XXX alusel. Nimetatud arve tasumata jätmisega viivitamise eest nõuab hageja viivist 387,06 eurot ajavahemiku 02.07.2022 kuni 11.10.2022 eest VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud viivisemääras. 01.06.2022 kuupäevaga arve nr 500-021768 summas 21 565,44 eurot tähtaeg oli 01.07.2022. Arve on esitatud müügilepingu alusel üle antud teebituumeni eest. Hageja andis kostjale üle 24,96 tonni teebituumenit klass B 70/100 ühikuhinnaga 720 eurot tonn, st kogumaksumusega 17 971,20 eurot, millele lisandus käibemaks 20%. Kokku 21 565,44 eurot. Kostja on 01.06.2022 saatelehe nr XXX allkirjastamisega kauba vastuvõtmist kinnitanud. Arve nr XXX on koostatud saatelehe nr XXX alusel. Nimetatud arve tasumata jätmisega viivitamise eest nõuab hageja viivist 439,93 eurot ajavahemiku 02.07.2022 kuni 11.10.2022 eest VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud viivisemääras. 04.06.2022 kuupäevaga arve nr XXX summas 21 548,16 eurot tähtaeg oli 06.07.2022. Arve on esitatud müügilepingu alusel üle antud teebituumeni eest. Hageja andis kostjale üle 24,94 tonni teebituumenit klass B 70/100 ühikuhinnaga 720 eurot tonn, st kogumaksumusega 17 956,80 3 (5)
eurot, millele lisandus käibemaks 20%. Kokku 21 548,16 eurot. Kostja on 04.06.2022 saatelehe nr XXX allkirjastamisega kauba vastuvõtmist kinnitanud. Arve nr XXX on koostatud saatelehe nr XXX alusel. Nimetatud arve tasumata jätmisega viivitamise eest nõuab hageja viivist 418,03 eurot ajavahemiku 07.07.2022 kuni 11.10.2022 eest VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud viivisemääras. 06.06.2022 kuupäevaga arve nr XXX summas 18 904,32 eurot tähtaeg oli 06.07.2022. Arve on esitatud müügilepingu alusel üle antud teebituumeni eest. Hageja andis kostjale üle 21,88 tonni teebituumenit klass B 70/100 ühikuhinnaga 720 eurot tonn, st kogumaksumusega 15 753,60 eurot, millele lisandus käibemaks 20%. Kokku 18 904,32 eurot. Kostja on 06.06.2022 saatelehe nr XXX allkirjastamisega kauba vastuvõtmist kinnitanud. Arve nr XXX on koostatud saatelehe nr XXX alusel. Nimetatud arve tasumata jätmisega viivitamise eest nõuab hageja viivist 366,74 eurot ajavahemiku 07.07.2022 kuni 11.10.2022 eest VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud viivisemääras. 23.06.2022 kuupäevaga arve nr 500-022244 summas 23 889,60 eurot tähtaeg oli 27.07.2022. Arve on esitatud müügilepingu alusel üle antud teebituumeni eest. Hageja andis kostjale üle 25,20 tonni teebituumenit klass B 70/100 ühikuhinnaga 790 eurot tonn, st kogumaksumusega 19 908 eurot, millele lisandus käibemaks 20%. Kokku 23 889,60 eurot. Kostja on 23.06.2022 saatelehe nr XXX allkirjastamisega kauba vastuvõtmist kinnitanud. Arve nr XXX on koostatud saatelehe nr XXX alusel. Nimetatud arve tasumata jätmisega viivitamise eest nõuab hageja viivist 363,12 eurot ajavahemiku 28.07.2022 kuni 11.10.2022 eest VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud viivisemääras.
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 208 lg 1 sätestab, et asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. VÕS § 9 lg 1 sätestab, et leping sõlmitakse pakkumuse esitamise ja sellele nõustumuse andmisega, samuti muul viisil vastastikuste tahteavalduste vahetamise teel, kui on piisavalt selge, et lepingupooled on saavutanud kokkuleppe. VÕS § 8 lg 2 sätestab, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. Hageja põhjendab nõuet kostja vastu sellega, et hageja ja kostja sõlmisid suulise müügilepingu, millest tulenev ostuhinna tasumise kohustus on täitmata. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hagiavalduses esitatu põhjal on hageja viivisenõue kuni 11.10.2022 kokku 2381,44 eurot (406,56+387,06+439,93+418,03+366,74+363,12). Hageja nõuab arvete tasumata jätmisega viivitamise eest kuni 11.10.2022 viivist kokku summas 2381 eurot. Hageja viivisenõue 2381 eurot on põhjendatud.
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.