Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
Määruse tegemine
nr 2-04-932 AS Oskar LT versus Silvar Tammur saamata jäänud lõppearve ja tasumisega viivitamise nõue 10 719.30 krooni (tulenevalt Tartumaa Töövaidluskomisjoni 15. juuni 2004 otsusest töövaidlusasjas nr 9-11-2/1667-2004) kirjalikus menetluses
Määruse tegija
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja
Silvar Tammur (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxxx, xxxxxxxx) AS Oskar LT (registrikood 10372286; aadress Saarepeedi vald, Viljandimaa, 70201) seadusliku esindajana AS Oskar LT juhatuse liige Aldo Parik
Hagi ese
Kostja Kostja esindaja
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused
Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on: Silvar Tammur (hageja) vähendab nõuet AS Oskar LT vastu 10 719.30 kroonilt 5 000 kroonini; AS Oskar LT (kostja) kohustub tasuma hagejale 5 000 krooni Silvar Tammuri arvele nr 1100229750 Swedbank, hiljemalt 15 päeva jooksul peale kompromissi poolte poolt allakirjastamist ja kohtule esitamist; tasumine loetakse nõuetekohaselt teostatuks kokkulepitud 5 000 krooni laekumisega Silvar Tammuri pangakontole; hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s. o 525 krooni tagastatakse AS-le Oskar LT (pangakonto nr 10302006639008 AS SEB Pank). Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kompromissis on pooled avaldanud, et on teadlikud menetlus lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). AS-i Oskar LT poolt 28. juulil 2004 tasutud riigilõivust 1 050 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 525 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.