Asjaõigus › Omandiasjad

Harju Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

9 oktoober 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-50459

Tsiviilasi

xxx hagi xxx vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kulutuste hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja xxx (isikukood xxx), elukoht xxx linn, Harjumaa) Hageja seaduslik esindaja Tatjana Korobova Hageja volitatud esindaja Irina Bušujeva Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx, 12916 Tallinn) Kostja seaduslik esindaja Natalja Pjaterikova

RESOLUTSIOON

Jätta xxx hagi xxx vastu kaasomandi lõpetamise ja kulutuste hüvitamise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 22.07.2008.a esitas xxx hagi xxx vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kulutuste hüvitamiseks. Hageja palus lõpetada poolte kaasomand kinnistule, mis asub Harju maakonnas xxx külas (Harju kinnistusjaoskonna registriosa nr xxx). Pooled pärisid vaidlusaluse kinnistu 02.11.2007.a väljastatud seadusejärgne pärimisõiguse tunnistuse alusel, mille kohaselt pärandvara läks üle mõlemale pärijale võrdsetes osades. Hageja palus jätta kinnistu kostja ainuomandisse, pannes kostjale kohustuse tasuda hagejale hüvitist 1 279 887 krooni. Alternatiivselt palus hageja kaasomandi lõpetamist kinnistu jätmisega hageja omandisse koos hagejale kohustuse panemisega hüvitada kostjale tema osa rahas summas 150 000 krooni. Samuti nõuab hageja kostjalt kinnisasja säilimiseks tehtud kulutuste hüvitamist summas 42 852 krooni.

01.10.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus jätab eeltoodu alusel hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kohus ei ole hagiavaldust kostjale välja saatnud, ei saa kostjal olla seoses menetlusega menetluskulusid tekkinud. Kuna hageja ei ole viidanud, et kostja on hageja nõude vabatahtlikult rahuldanud, tuleb hageja menetluskulud jätta tema enda kanda.