Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Viru Maakohus Sirja Tooming 07.10.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2-08-57516 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V S ’i ja J B vastu 100 987 krooni ja 94 sendi ning lisanduva viivise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, reg.kood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, esindajad volikirja alusel T V , T M . Kostjad: V S , isikukood xxxx, elukoht xxxx, ja xxxx, , J B , isikukood xxxx, elukoht xxxx
RESOLUTSIOON:
1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-0808-57516 hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja kostjate V S ’i ning J B vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostjad tunnistavad hageja nõuet summas 102 019 krooni ja 03 senti, millest tagastamata krediidisumma on 68 563 krooni ja 91senti, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 6 769 krooni ja 37senti, viivis 25.09.2008.a. 25.09.2008.a. seisuga 11 872 krooni ja 97 senti, leppetrahv 13 712 krooni ja 78 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 1 100 krooni.
1.2.Kostjad tunnistavad kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 7 907 krooni ja 50 senti, millest 44 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 1 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 5 988 krooni ja 50 senti täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
1.3.Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 109 926 krooni ja 53 senti, millest 102 019 krooni ja 03 senti moodustab võlgnevus ja 7 907 krooni ja 50 senti menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20709854951, selliselt, et paluvad paluvad kohtutäitur Kairi Laiõun’a käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja arvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20709854951. 20709854951. Juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasuvad kostjad puuduva summa hagejale järgmiselt:
alates oktoobrist 2008.a. kuni detsembrini 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2 500 krooni, võla jäägi hiljemalt 31. jaanuril 2009.a. ühekordse maksena.
1.4.Kostjad on teadlikud, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjaid maksete, sh esimese makse tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast menetluskulude lude jäägiks arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetlusku väiksem summa, kui igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele kokkulepitud esimesel maksepäeval.
1.5.Kui kostjad ei tasu kokkulepitud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt.
1.6.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist viivist 0.0684% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.7.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel hetkel tasumata summalt.
1.8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg. 4 alusel lepivad pooled kokku päevani,, alates kompromissi määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani kinnitava kohtumääruse kohtumääruse kättetoimetamisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas tsiviilasjas nr. 22-0707-575 57516 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V S ’i ja J B ’i vastu 100 987 krooni ja 94 sendi ning lisanduva viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtumääruse jõustumisel tagastada Balti Investeeringute Investeeringute Grupi Pank ASle ASle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 875 ( üks tuhat kaheksasada a/a--le 1120092793, seitsekümmend viis) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank a/a viitenumber 20709854951, selgitusega „lep.nr.0709854/95kt., tsiviilasi nr. 22-0808-57516, riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele ning jõustumisel saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.
5.Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja nõue. nõue. 04.09.2008.a. esitas hageja Viru Maakohtusse hagi V S ’i ja J B ’i vastu 100 987 krooni ja 94 sendi ning lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja V.S 01.11.2007.a. tarbijakrediidilepingu nr 0709854/95kt, mille tulemusena sai kostja kasutada krediidisummana 68 698 krooni ja 17 senti. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 25.05% krediidisummast ühe aasta kohta. Kokkuleppega intressi muudeti. Hageja sõlmis kostja J.B käenduslepingu. Kostjad ei täitnud lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt ning hageja nõuab, tuginedes lepingule ning seadusele, kostjatelt võlgnevuse väljamõistmist summas 100 987 krooni ja 94 senti, millest 68 563 krooni ja 91 senti on tagastamata krediidisumma, 6 769 krooni ja 37 senti sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 13 712 krooni ja 78 senti leppetrahv, 10 841 krooni ja 88 senti viivis ning 1 100 krooni võla sissenõudmisega seonduvad kulud. Peale
selle palub hageja kostjalt välja mõista alates 03.09.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24.95% tagastamata krediidisummalt aastas. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks, mille kohus 05.09.2008.a. määrusega rahuldas. Kohus 08.09.2008.a. määrusega võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjatele teadmiseks ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult hagile vastama 30 päeva jooksul. II. Poolte kompromissileping. 02.10.2008.a. edastas hageja kohtule poolte allkirjastatud kompromissilepingu palvega kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas eraldi kohtuistungit pidamata. Kompromissileping on järgmises sõnastuses: “Kompromissileping tsiviilasjas nr 2-08-57516 Käesolevaga on Rakveres, 25.09.2008.a hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood xxxx, asukoht Rüütli 23), keda esindab T Marran, ühelt poolt ning kostja V S (ik xxxx, xxxx ja J B (ik xxxx, elukoht xxxx, teiselt poolt sõlminud kompromisslepingu (edaspidi nimetatud leping) alljärgnevas:
1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 100 987.94 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks.
2.Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 102 019.03 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1.68 563.91 krooni tagastamata krediidisumma,
2.1.2.6 769.37 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3.11 872.97 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 25.09.2008.a. seisuga,
2.1.4.13 712.78 krooni leppetrahv,
2.1.5.1 100 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 7 907.50 krooni, millest 44 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 1 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 5 988.50 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 750 krooni, millest 1 875 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse " lep nr 0709854/95kt, tsiviilasi nr 2-08-57516, riigilõivu osaline tagastamine" ja viitenumbriks 20709854951.
4.Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 109 926.53 krooni, millest 102 019.03 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 7 907.50 krooni lepingu punktis
4.1.paludes kohtutäitur Kairi Laiõun ai käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
4.2.juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasuvad kostjad puuduva summa hagejale alljärgnevalt:
4.2.1.alates oktoobrist 2008.a. kuni detsembrini 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2 500 krooni.
4.2.2.võla jäägi hiljemalt 31. jaanuril 2009.a. ühekordse maksena.
5.Kostjad on teadlikud, et hagi tagamise käigus arestitud .summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjaid maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
6.Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0.0684% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostjate vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
10.Pooled on teadlikud, et:
10.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
10.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
10.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
10.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
11.Käesolev leping on koostatud neljas võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. Allkiri allkiri allkiri”” III. Kohtumääruse põhjendused. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kompromissileping on esitatud kirjalikult. Seega on järgitud TSMS §-s 430 sätestatud korda. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leidis, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes, kuna see vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 04.09.2008.a. maksekorraldusega nr. 91770760 arveldusarvelt nr. 10002006454004 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2900072136, tasunud Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 Eesti Ühispangas riigilõivu 3 794 krooni selgitusega ” 0709854/95kt, RL hagiavalduse eest V S ja J B vastu; 3750 kr + 44 kr ärakirjad”. Seega on põhjendatud hagejale Balti Investeeringute Grupi Pank ASile tagastada pool tema tasutud riigilõivust summas 1 897 krooni. TsMS § 467 lg. 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud edasikaebamise tähtaega lühendada 5 päevani. Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, § 660 lg. 1, § 661 lg. 4 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 16. oktoobril 2008.a Nooremreferent
S.Tooming I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.