Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja 02. jaanuar 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja koht Tsiviilasja number
2-22-143689
Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi EFISPV OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ
esindajad 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn)
(registrikood
Hageja esindaja: B A (e-post xxx) Kostja: EFISPV OÜ (registrikood 14054057, asukoht Pärnu mnt 278, Tallinn, e-post [email protected]) Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine
Võtta Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi EFISPV OÜ vastu võla nõudes menetlusse.
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja EFISPV OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-22143689 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1
EFISPV OÜ tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 52,50 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr xxx täidetuks.
2.2
Pooled on leppinud kokku võlgnevuse tasumise selliselt, et EFISPV OÜ tasub võlgnevuse hiljemalt 29.12.2022.a. tasudes selle Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele xxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.
2.3
Kui EFISPV OÜ ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist EFISPV OÜ-lt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
2.4
Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.
2.5
Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
2.6
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
2.7
Pooled kinnitavad, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.
2.8
Pooled kinnitavad, et nad on käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.
2.9
Juhul, kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kokkuleppe mistahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143689 Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis EFISPV OÜ vastu võla nõudes.
Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 32,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele xxx LHV Pank, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-143689, riigilõivu osaline tagastamine“.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi EFISPV OÜ vastu võlgnevuse ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes. 29.12.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palub tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust.
Kohtumääruse põhjendused Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 10.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse EFISPV OÜ-lt 70 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel 15.12.2022 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.12.2022 määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue hagiavalduse vormis ning määras selleks hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. 29.12.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palub tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses on tasutud riigilõivu 65 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 32,50 eurot. Riigilõiv 32,50 eurot tagastatakse vastavalt hageja soovile EFTA Legal OÜ arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.