lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-57429/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 29.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-57429/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Ioncure OÜ11489292(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

29.september 2008.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-08-57429

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: OÜ Tellimiskeskus (registrikood 10465378, asukoht: Tallinn, Lühike jalg 5) Esindaja: RKM Solution OÜ, registrikood 11489292 asukoht: Tallinn, Masti 4-10 Kostja: Katrin Kaus (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxx, xxx x-xx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Katrin Kaus’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Tellimiskeskus (registrikood 10465378) kasuks 5201(viis tuhat kakssada üks) krooni ja 68 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-57429 kannab Katrin Kaus. OÜ-l Tellimiskeskus on õigus 30 päeva jooksul peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist taotleda kohtult menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ja väljamõistmist. Edasikaebamise kord Katrin Kausil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 4.09.2008.a. esitas OÜ Tellimiskeskus Pärnu Maakohtule hagi Katrin Kausi vasdtu 5201.68 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid pooled ostu-müügilepingu, mille alusel tellis kostja kataloogist OTTO kaupu kokku 6546.20 krooni väärtuses. Kostjal on kauba eest tasumata 11 osamakset kogusummas 4642 krooni. Lepingust tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumisega viivitamise korral. Hagi esitamise seisuga on kostja viivisevõlg 559.68 krooni. Hageja taotleb võla ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 100 ja 101 lg.1 p.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte antud 10.09.2008.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja