Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-24746
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
19. september 2008.a. Haapsalu
Tsiviilasja number
2-08-24746
Tsiviilasi
L O hagi Tele2 Eesti AS vastu lepingust taganemise nõudes Hageja L O (
Menetlusosalised, esindajad Kostja Tele2 Eesti AS (registrikood 10069046, asukoht Jõe 2a Tallinn);
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 19.06.2008.a. esitas L O maakohtule hagi Tele2 Eesti AS vastu lepingust taganemise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ostis L O omale Haapsalu esindusest järelmaksuga arvuti AMILO LA 1703-17B. Kodus selgus, et arvutil puudub eesti keel. Arvutis olevaid keeli hageja ei valda. Tele2 Eesti AS keeldub arvuti vahetamisest või osamaksete tagastamisest. Hageja palub nõuda kostjalt arvuti vahetust, millel on eesti keel või arvuti tagasivõtmist ja Ltumislepingu tühistamist, kuna enne ostutehingut ei informeeritud hagejat eesti keele puudumisest arvutis. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda.
2-08-24746 Kuna hagi oli kohtule esitatud puudustega, jättis kohus oma 27.06.2008.a. määrusega nimetatud hagi käiguta ja andis hageja Loo Ole tähtaja – 20 päeva määruse kättetoimetamisest - puuduste kõrvaldamiseks /t.l 12-15/. Hageja on kohtu määruse isiklikult kätte saanud 02.07.2008.a., kuid ta pole kohtu nõudmist täitnud /t.l 16/. Kohtu seisukoht Kohus asub seisukohale, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagimaterjalid kuuluvad hagejale tagastamisele. TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna hageja L O jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata /t.l 12-15/, kohtumääruse on ta isiklikult kätte saanud 02.07.2008.a. /t.l 16/, siis tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ja see kuulub hagejale tagastamisele.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.