Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
Määruse tegemine
nr 2-07-45295 Kristo Lõhmus versus Viivijan Toomiste ja Senni Tšernook korteriomandi võõrast valdusest väljamõistmiseks ja kommunaalvõla väljamõistmiseks eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja
Kristo Lõhmus
Hageja esindaja
vandeadvokaat Nikolai Kõiv
Kostjad
Viivijan Toomiste Senni Tšernook
Hagi ese
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused
Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostjad on vabastanud hagejale kuuluva eluruumi.
Kohtu põhjendused Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 3). Arvestades menetluse asjaolusid puudub vajadus kostjate eelnevast teavitamisest hageja hagist loobumisest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Arvestades, et pool tasutud riigilõivust on 625 krooni, tuleb see hagejale tagastada. Kostajad on taotlenud tsiviilasjas riigi õigusabi. Kuna hageja on hagist loobunud ning asja edasist menetlust ei toimu ja puudub vajadus kostjate õigusabile, siis tuleb kostjate taotlused riigi õigusabiks rahuldamata jätta.
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.