2-08-28477
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2008, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
N B hagi OÜ Delitos vastu 10 800 krooni nõudes.
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
Hageja:
N B (IK xxx)
Kostja:
OÜ Delitos (RK 11206704)
Keelduda N B hagi OÜ Delitos vastu 10 800 krooni nõudes menetlusse võtmisest, kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
N B esitas 04. juulil 2008.a. Viru Maakohtule hagi OÜ Delitos vastu 10 800 krooni nõudes. Hageja esitas kohtule taotluse hagi tagamiseks, milles palub seada kohtulik hüpoteek kostja juhatuse liikmele kuuluvale kinnisvarale ning võla mitte tasumisel võõrandada nimetatud kinnisvara. Viru Maakohtu 07. juuli 2008.a kohtumäärusega jättis kohus hagi ja hagi tagamise taotluse käiguta ja andis hagejale hagi tagamise taotluse täpsustamiseks, hagi tagamise kautsjoni 540 krooni tasumiseks ning korrektse hagiavalduse esitamiseks tähtaja 14 päeva. Kohtumääruse ärakirja sai hageja kätte 19.07.2008.a. Hageja ei ole kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud.
Kohus tutvunud taotlusega ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see esitajale. 1 (2)
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud. 07.07.2008.a Viru Maakohtu määrusega jäeti hagiavaldus ja hagi tagamise avaldus käiguta, kuna need ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §§ 338-340, § 363, § 378 lg 1 p 4, § 378 lg 4, § 381 lg 1 p 2, 3, § 381 lg 2ja TsMS § 141 lg 1 sätestatud nõuetele ning tasumata oli riigilõiv. Hageja ei ole Viru Maakohtu 07.07. 2008.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi ( sh ka hagi tagamise taotlust) menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5, lg 6 § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Helgi Vinni Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.