lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-6856/4

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-6856/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-6856

Tsiviilasi

GS hagi IS vastu kinnistusraamatu kande kustutamiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: GS(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: IS(isikukood XXX elukoht XXX) Kirjalik menetlus

Menetluse liik Resolutsioon

1.Jätta läbi vaatamata GS hagi IS vastu kinnistusraamatu kande kustutamiseks.
2.Mõista välja kostjalt, IS hageja, GS kasuks menetluskuld summas 9143.60 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on GS hagi IS vastu kinnistusraamatu kande kustutamiseks. 26.05.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, mida hageja täpsustas 03.06.2008.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas TsMS § 424 lg-ga 1. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, siis tuleb tsiviilasjas nr 2-08-6856 hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus jätab hageja menetluskulud TSMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda ning kostja taotluse menetluskulude hageja kanda jätmiseks TsMS § 168 lg 4 alusel rahuldamata, kuivõrd hageja võttis hagi tagasi, sest kostja täitis hageja nõude peale hagi esitamist. Hageja esitas kohtule kuludokumendid, mida

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

kohus käsitleb tuginedes TsMS § 174 menetluskulude summaarse kindlaksmääramise taotlusena,

1(2)

Tsiviilasi nr 2-08-6856 kuludokumentidele on lisatud kõik vajalik taotluse lahendamiseks (toimikus olev maksekorraldus riigilõivu 1000 krooni tasumise kohta, esindajatasu kviitung 8000 krooni, riigilõivu kinnisturaamatu kande muutmiseks kviitung 120 krooni, notaritasu kviitung 23.60 krooni). Kohus andis kostjale aega vastata hageja taotluse, sh menetluskulude osas. Kostja omapoolset seisukohta kohtule ei esitanud. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele ja kostjalt tuleb välja hageja tasutud riigilõiv hagi esitamisel 1000.00 krooni ja hageja kohtukulud 8143.60.00 krooni, kokku 9143.60 krooni.

Kaupo Paal Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja