Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. september 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
xxx
Tsiviilasi
AS-i xxx hagi xxx AS-i vastu võlgnevuse 23 389.20 krooni, viivise 2 045 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Ilme Ratas (OÜ Mentor Inkasso, Kaupmehe 8, 10114 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja xxx AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslikud esindajad xxx, xxx
kohtutäituri tasu ettemaks 295 krooni, arveldusarvele nr 221010501035 Hansapangas. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Asjaolud ja menetluse käik 25.10.2007 esitas AS xxx hagi xxx AS vastu põhivõla 23 389.20 krooni, viivise 2 045 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.02.2007 koostöölepingu nr LT01097/1, millega hageja kohustus kostjale müüma mootorikütust ja autotarvikuid. Kostja kohustus saadud kaupade eest hagejale tasuma vastavalt lepingu p 3.2.4 14 päeva jooksul alates arve väljastamisest. Kostjal on hagejale tasumata põhivõlg 23 389.20 krooni ja seisuga 25.10.2007 on hageja arvestanud põhivõlalt viivist 2 045 krooni. Kohus on kostjale hagiavalduse ja hagi menetlusse võtmise määruse kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades nimetatud dokumentide väljavõtted 26.06.2008 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja vastust hagiavaldusele ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel on võlasuhe tulenevalt 06.02.2007 sõlmitud koostöölepingust. Lepingu p 3.2.4 kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale arvel näidatud kauba maksumuse 14 päeva jooksul tasumiseks saadetud või kauba üleandmisel esitatud arvel olevast kuupäevast. Lepingu p 3.2.4 kohaselt kostja on kohustatud tasuma maksetähtaja ületamisel viivist 0.05% õigeaegselt tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 11 135 krooni, millest 1 500 krooni moodustab riigilõiv hagi esitamisel, esindajakulu 3 540 krooni, kohtutäituri tasu summas 295 krooni, hagidokumentide tõlkimine slovaki keelde 5 700 krooni ja riigilõiv 100 krooni menetlusdokumendi kättetoimetamine ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 10 840 krooni ning tagastada kohtutäituri tasu 295 krooni, kuna kohtutäituril ei õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Hageja tasus 22.11.2007 kohtutäituri tasu 295 krooni (maksekorraldus nr 7789).
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.