lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-4729/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-4729/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
221
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 43 lg 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-4729/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.04.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Imbi Sidok

Määruse tegemise aeg ja koht

03.09.2008 Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-4729

Tsiviilasi

OÜ D hagi T AS-i (pankrotis) vastu viivise nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Jätta OÜ D hagi T AS-i (pankrotis) vastu viivise nõudes läbi vaatamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 05.02.2007 OÜ D hagi T AS-i (endise ärinimega AS O ) vastu viivise nõudes. I astme kohus lahendas nõude otsusega 19.07.2007, kuid Tallinna Ringkonnakohus tühistas selle 22.04.2008. Pärnu Maakohtu 28.11.2007 otsusega kuulutati välja kostja pankrot. PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et viidatud seadusesätet tuleb kohaldada ka antud menetluses. Menetletav varaline hagi oli kohtu menetluses juba enne kostja pankroti välja kuulutamist. I astme otsuse tühistamisega ning asja sama astme kohtusse uueks läbivaatamiseks tagasi saatmisega on tekkinud olukord, et asi on senini kohtu menetluses ja selles ei ole lahendit tehtud. Seega tuleb kohtu menetluses olev hagi jätta läbi vaatamata. Hagejal on õigus esitada oma nõue pankrotimenetluses vastavalt pankrotiseaduse sätetele.

Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja