lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-22507/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-22507/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

2-08-22507

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

02.september 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-22507

Tsiviilasi

OÜ Rakvere Autobaas hagi A S ja OÜ Kree & Dee vastu põhivõla 13 451.69 krooni ja väljaarvestatud viiviste 12 277.77 krooni nõudes ning täiendava viivise katteks 0,5 % päevas põhinõudest

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA OÜ Rakvere Autobaas, reg.kood xxxx, asukoht Rakvere, Rägavere tee 44, 44312; esindaja vandeadvokaat Meelis Pirn- AB V.Kaasik & KO- Tallinn, Tartu mnt. 2, 10145. KOSTJA OÜ Kree & Dee, reg.kood xxxx, asukoht Rakvere, Kalda 6, 44311. A S , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista OÜ-lt Kree & Dee ja A S solidaarselt OÜ Rakvere Autobaas kasuks põhivõla katteks 13 451.69 /kolmteist tuhat nelisada viiskümmend üks 69/ krooni, hagi esitamise ajaks kogunenud viiviste katteks 12 277.77 / kaksteist tuhat kakssada seitsekümmend seitse 77/ krooni ja alates hagi esitamisest 05.06.2008 viiviste katteks 0,5 % põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja menetluskulude katteks välja mõista kostjatelt solidaarselt (1000 + 4248= ) 5248 / viis tuhat kakssada nelikümmend kaheksa/ krooni hageja kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on hageja ja OÜ Kree & Dee vahel sõlmitud äriruumide üürileping, millega hageja andis kostjale üürile kontoriruumi üldpinnaga 33,8 rm. Üürisumma, samuti üüri ja kõrvalkulude tasumise kord on fikseeritud üürilepingu lisas 2. Esialgu tasus kostja A S üüri- ja kõrvalkulude arveid korrektselt, hiljem tekkisid suured viivitused. 02.07.2007 sõlmisid hageja ja kostja Aive Saaver käenduslepingu, millega käendaja kohustus vastutama kõigi üürilepingust tulenevate kohustuste kohase täitmise eest solidaarselt kostjaga OÜ Kree & Dee. 13.05.2008 saatis hageja kostjale OÜ Kree & Dee üürilepingu ülesütlemise avalduse ja võlanõude. Hagi esitamise seisuga on kostjate põhivõlg 13 451.69 krooni, hagiavalduse esitamise ajaks kogunenud viiviste katteks 12 277.77 krooni, lisaks soovib hageja kostjatelt välja mõista hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud viivised 0,5 % päevas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hagi on esitatud VÕS § 100, 101, 108, 113, 145 alusel koos taotlusega välja mõista kostjatelt menetluskulude katteks kulud riigilõivule ja õigusabile. Kostja vastuväited Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostjad ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus on kostjatele saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest saatnud ja kostjad on hagimaterjalid vastu võtnud 04.07.2008. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: pooltevaheline leping, konto väljavõte, võlateatised, hoiatus, teatis lepingu ülesütlemise kohta. TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja menetluskulud, riigilõiv 1000 krooni ja õigusabikulud solidaarselt. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 06. oktoobril 2008.a Nooremreferent

/allkiri/

krooni, jäävad kostjate kanda

M. Leimann I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja