Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kostja on teadlik, et juhul kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta koheselt sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Kohtu poolt poolt kinnitatud kompromiss kuulub koheselt täitmisele ning kehtib täitedokumendina. täitedokumendina. lõpetada. tada. Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest alates.

Hagi asjaolud, poolte taotlus ja põhjendid: 19.05.2008 on esitanud AS SEB Pank Viru Maakohtule hagi V S ` vastu võlgnevuse 39 883.04 krooni nõudes. Hagis esitatud asjaolude kohaselt tuleneb hageja nõue poolte vahel 29.12.2005 sõlmitud laenulepingu järgi kostjale hageja poolt antud laenu (summas 40 000 krooni) tagastamisel esinevast võlgnevusest. 28.05.2008 võttis kohus hagi menetlusse ning väljastas selle kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid vastu võtnud aadressil – Estonia pst 22-47, Kohtla-Järve – 11.08.2008. 25.08.2008 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab hagi ja on kohustunud võla hüvitama igakuuliste maksetena summas 700 krooni iga kuu 15.kuupäeval alates 15.09.2008, samuti on kostja kohustunud hagejale hüvitama hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 , s.o, summas 1125 krooni. Hageja on esitanud ka taotluse 1⁄2 osas riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled paluvad esitatud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kinnitada määrusega ning lõpetada asjas menetlus. Kohtu määruse põhistus: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte allkirjastatud tingimustel on kompromiss ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on kompromissi esitamisel kinnitanud, et õiguslikud tagajärjed on neile teada ning on palunud kompromissi kinnitamisega ka asjas menetlus lõpetada. Kinnitatud kompromissleping kuulub koheselt täitmisele.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv osa riigilõivust lahendatakse eraldi määrusega. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430432 ja 661 lg 2 sätestatust. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 02. oktoobril 2008.a Nooremreferent

I.Külavee I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.