(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-2618 (endine nr 2/32-4834/05)
Tsiviilasi
AS-i H hagi MJ vastu 29 681,50 väljamõistmiseks Hageja: AS H(registrikood XXX asukoht XX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
krooni
Hageja esindaja: Olga Harlamova (AS H, XXX) Kostja: MJ(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Asja läbivaatamine Resolutsioon
Kirjalikus menetluses
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002.a kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 222 lg-te 1 ja 2 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgnikult kohustise mittetäitmisega või mittenõuetekohase täitmisega tekitatud kahjud sh kreeditori poolt tehtud kulutusi, tema vara kaotsiminekut või riknemist, samuti saamata jäänud tulu, mis ta oleks saanud, kui võlgnik kohustise täitnud. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg-st 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ning väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise kulu, mille hageja tasus TsMS § 54 lg 2 alusel.
/allkiri/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.