Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-98-50 (enne 01.01.2006 nr 2-1240/98)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskuse kaudu) avaldus AS T TTK pankroti väljakuulutamise nõudes Võlausaldaja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskuse kaudu) (asukoht Rahu 3; 41599 JÕHVI) Võlgnik: aktsiaselts (AS) T-TTK (pankrotis) (rk xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx) Võlgniku seaduslik esindaja: pankrotihaldur Igor Sumarok (tunnistuse nr 107, aadress xxx xx-x, xxx) Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega
Tsiviilasi nr 2-98-50
211,96 krooni REAL NÕUE OÜ (Almaral OÜ) summas 10 484,80 krooni Aasta-N OÜ summas 6 758,50 krooni Kiviõli Kaubahoov AS summas 15 148,55 krooni Vender LTD summas 54 915,34 krooni Eesti Mobiiltelefon summas 2 223,05 krooni Võhu Vein AS summas 5 633,60 krooni AS Epitoom summas 34 739,05 krooni Ösel Foods LTD AS summas 21 495,90 krooni Rabida AS summas 11 744, 05 krooni Narva Lihatööstus AS summas 86 770,45 krooni Järle AS summas 21 008,48 krooni AS Narva Elektrivõrk summas 39 091,31 krooni Severi Kaubandus AS summas 12 626,35 krooni Eesti Elektrijaam summas 39 091, 31 krooni Narva Kaubahoov AS summas 84 058,10 krooni Reideni Keraamika AS summas 3 952,50 krooni. Torniko AS summas 11 694,25 krooni Nigula Õlu AS summas 6 432,65 krooni Narva Kamelija OÜ summas 21 053,45 krooni Tartu Õlletehas AS summas 107 331,55 krooni Fektor AS summas 153 434,07 krooni Jõgeva Leib ETK summas 5 875,86 krooni Eesti Coca Cola Joogid AS summas 15 607.00 krooni Waltu AS summas 13 197,60 krooni Narva Linn summas 2 842 493,00 2(8)
Tsiviilasi nr 2-98-50
krooni Saile Tapa Leivatehas summas 42 413,55 krooni Narva Valvekeskus summas 70 996,30 krooni Munitsipaalsoojusettevõtte summas 45 421,35 krooni Narva Maksuamet summas 193 453,00 krooni Bumberest OÜ summas 52 792,05 krooni Pandivere Lihaühistu summas 41 696,25 krooni Kõigi V järgu tunnustatud nõuete osas kogusummas 4 491 523, 43 krooni on võlausaldajatel raha jäänud saamata. Õigeaegselt esitamata jäetud tunnustatud nõuded FVS Narva AS summas 39 460, 60 krooni OÜ Petri summas 1 084, 40 krooni Svensky Kaubanduse AS summas 27 882, 90 krooni Balti Elektrijaam summas 9 852 krooni lda-Viru Tervisekaitsetalitus summas 5 912, 95 krooni VMV Hulgi AS summas 36 448, 50 krooni Kõigi õigeaegselt esitamata jäetud tunnustatud nõuete osas kogusummas 120 641,40 krooni on võlausaldajatel raha jäänud saamata.
3(8)
Tsiviilasi nr 2-98-50
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruse peale on võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest juhul, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt pankrotiseaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.
Asjaolud AS T TTK (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Narva Linnakohtu 26.05.1998.a kohtuotsusega. AS T TTK (pankrotis) pankrotihaldur Igor Sumarok esitas kohtule taotluse, milles palub kinnitada AS T TTK (pankrotis) lõpparuanne esitatud kujul, vabastada AS T TTK (pankrotis) pankrotihaldur Igor Sumarok AS T TTK (pankrotis) pankrotihalduri kohustusest ning määrata AS T TTK (pankrotis) dokumentide hoidjaks Narva Linnaarhiiv /asukoht: Kiriku 4, 20308 Narva/. Lõpparuande koostamise teade avaldati väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 25.07.2008.a. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Viru Maakohtule vastuväiteid ei ole esitatud.
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) AS-le T TTK (pankrotis) kuulus kauplus-restorani hoone aadressil xxx xx, xxx linnas, mis oli panditud Eesti Krediidipangale. Samuti kuulus AS-le T TTK samas kohas asuv kauplus koos kontori inventariga. Kogu AS-I T TTK vara on varem tegutsenud pankrotihalduri I.V poolt müüdud. Hoone müügist on laekunud 2 500 000 krooni. Renditasuna on laekunud 37 563 krooni. Inventari ostnud firma on pankrotis ja seoses sellega on saamata 60 716, 90 krooni. Täiendavalt on pankrotivarasse laekunud 312 265 krooni töötajatele saamata jäänud palga, puhkusetasu ja sotsiaalmaksu hüvitamiseks. Tagasivõitmise hagisid pankrotihaldurid esitanud ei ole. Pangaintressid moodustasid 1450 krooni. Kokku on arvestatud pankrotimenetluse tulusid summas 2 851 278 krooni. II Andmed PankrS § 146 väljamaksete kohta (PankrS § 162 Ig2 p 2) Pankrotivarast on pankrotihalduri I.V poolt tehtud väljamakseid summas 1 256 836,4 krooni (sealhulgas riigimaksud). Sealhulgas on tehtud kulutusi õigusabile summas 60 000 krooni OÜ-le A. Raamatupidamisteenuste eest on tasutud OÜ-le P 48 000 krooni. Arhiiviteenuste eest dokumentatsiooni säilitamise ja korrastamise eest on makstud 150 000 krooni koos käibemaksuga. Töötajatele on makstud 311 611, 40 krooni. Makstud on ajutisele haldurile ja pankrotihaldurile I.V-le esijalgne tasu summas 219 500 krooni. Dokumentide erikontrolli eest on makstud 36000 krooni. Panga teenused moodustasid 2903 krooni. Kantselei, notari, kulutuste kulud on tehtud summas 27 755 krooni. Hoone haldamiskulud ja elekter on summas 23287 krooni. Sidekulud on 23569 krooni. Vesi kulud on 2169 krooni. Valvekulud on 22634 krooni. Transpordikulud ja autorent on 35579 krooni. Kütuse kulud on 29530 krooni. Prügikulud on 81 4(8)
Tsiviilasi nr 2-98-50
krooni. Maksude osas on makstud: sotsiaalmaksu summas 61 841 krooni, tulumaksu summas 180 535 krooni ja maamaksu summas 1801 krooni Täiendavalt uue pankrotihalduri Igor Sumaroki poolt olid tehtud maksed kinnipeetud tulumaksu osas summas 22 041 krooni. Käesoleval ajal AS T TTK (pankrotis) pankrotivara jääk moodustab 14 938,18 krooni. Raamatupidamisarvestuse kohaselt pankrotivara jääk peab olema 97 816,61 krooni. Seega endise pankrotihalduri I.V käsutuses on 82 878, 73 krooni. Pankrotihaldur Igor Sumarok esitas I. V-le nõude raha tagastamiseks ja firma dokumentide esitamiseks. I.V tunnistas kassajääki ja võla olemasolu ning lubas korduvalt esitada raha kasutamist tõendavad dokumendid või tagastada raha pankrotivarasse. Aga tänaseni on I.V pidevalt haiguslehel seoses vaimuhaigusega. I.V-lt on pankrotihalduri õigused äravõetud. I.V vastu on esitatud AS Siluett (pankrotis) pankrotimenetluses hagiavaldus 900 087 krooni nõudes. Pankrotihalduri käsutuses olevate andmete põhjal on hagiavaldus rahuldatud. AS Siluett (pankrotis) pankrotihaldur kuulutas enampakkumise I.V vastu nõude müügiks. Nõuet ei ole õnnestunud müüa hinnaga 300 000 krooni. Pankrotihalduri Igor Sumaroki tehtud järelpärimisega on tuvastatud, et Krediidiinfo AS andmetel I.V-l puudub vara ja puudub võimalus vara saada pankrotimenetlusse. Tema vastu on esitatud erinevad nõuded pangasektori ja liisinguettevõtete poolt. Seega, pankrotihalduri Igor Sumaroki arvates on mõtet peale pankrotimenetluse lõppemist panna müüki nõue I.V vastu. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 3 ja 7) Nõudeid on esitatud kokku summas 7 256 911,32 -krooni. Võlausaldajad ja pankrotihaldur tunnustasid esitatud nõudeid ja nende rahuldamise korda Narva Linnakohtus 08.10.1998.a toimunud nõuete kaitsmise koosolekul. Kokku on tunnustatud nõudeid summas 7 246 832, 32 krooni. I järjekorra nõuded - pandiga tagatud nõuded Esimese järjekorra nõudeks on tunnustatud AS EESTI KREDIIDIPANK pandiga tagatud nõue summas 1 496 624, 99 krooni. Nimetatud summast on pankrotiseaduses ette nähtud korras välja makstud summas 1 496 624, 99 krooni. Nõue on täies ulatuses rahuldatud. II järjekorra nõuded - palga, puhkusetasude ja rahaliste hüvitiste nõuded Teise järjekorra nõudeks on tunnistatud Eesti Vabariigi nõue summas 125 035, 50 krooni. Rahuldamata on jäänud nõue summas 125 035, 50 krooni. III järjekorra nõuded - maksunõuded põhimaksete osas Kolmanda järjekorra nõudeks on tunnistatud Narva Linna Maksuameti nõue summas 1 013 007 krooni. Rahuldamata on jäänud nõudeid summas 1 013 007 krooni. V järjekorra nõuded - muud õigeaegselt esitatud nõuded Viienda järjekorra nõuetest on kokku tunnistatud nõudeid summas 4 491 523, 43 krooni, mis jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Balti Elektrijaam (soojus) summas 63 811,15 krooni, AS Heakorrastus summas 11 332, 20 krooni, Ühistu Jõhvi Piim summas 285 234, 75 krooni, Hegela Kosmeetika AS summas 22 211,96 krooni, REAL NÕUE OÜ (Almaral OÜ) summas 10 484,80 krooni, Aasta-N OÜ summas 6 758,50 krooni, Kiviõli kaubahoov AS summas 15 148, 55 krooni, Vender LTD summas 54 915, 34 krooni, Eesti Mobiiltelefon summas 2 223, 05 krooni, Võhu Vein AS summas 5 633,60 krooni, AS Epitoom summas 34 739,05 krooni. Ösel Foods LTD AS summas 21 495,90 krooni, Rabida AS summas 11 744, 05 krooni, Narva Lihatööstus AS summas 86 770,45 krooni, Jarle AS summas 21 008,48 krooni, AS Narva 5(8)
Tsiviilasi nr 2-98-50
Elektrivõrk summas 39 091,31 krooni, Severi Kaubandus AS summas 12 626,35 krooni, Eesti Elektrijaam summas 39 091, 31 krooni, Narva Kaubahoov AS summas 84 058,10 krooni, Reideni Keraamika AS summas 3 952,50 krooni, Torniko AS summas 11 694, 25 krooni, Nigula Õlu AS summas 6 432,65 krooni, Narva Kamelija OÜ summas 21 053,45 krooni, Tartu Õlletehas AS summas 107 331,55 krooni, Fektor AS summas 153 434,07 krooni, Jõgeva Leib ETK summas 5 875,86 krooni, Eesti Coca Cola Joogid AS summas 15 607.00 krooni, Waltu AS summas 13 197,60 krooni, Narva Linn summas 2 842 493,00 krooni, Saile Tapa Leivatehas summas 42 413,55 krooni, Narva Valvekeskus summas 70 996, 30 krooni, Munitsipaalsoojusettevõtte summas 45 421, 35 krooni, Narva Maksuamet summas 193 453, 00 krooni, Bumberest OÜ summas 52 792,05 krooni, Pandivere Lihaühistu summas 41 696, 25 krooni. Kõiki ülalnimetatud nõudeid üldsummas 4 491 523,43 krooni on rahuldamata jäänud. Õigeaegselt esitamata jäetud, kuid tunnustatud nõuded Kuuenda järjekorra nõuetest on kokku tunnistatud nõudeid summas 120 641,40 krooni, mis jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: FVS Narva AS summas 39 460, 60 krooni, OÜ Petri summas 1 084,40 krooni, Svensky Kaubanduse AS summas 27 882, 90 krooni, Balti Elektrijaam (soojus) summas 9 852 krooni, l-Viru Tervisekaitsetalitus summas 5 912,95 krooni, VMV Hulgi AS summas 36 448,50 krooni. Kõiki ülalnimetatud nõudeid üldsummas 120 641, 40 krooni on rahuldamata jäänud. IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Aadressil Narva, Tallinna mnt.52 asuva panditud kaupluse hoone müügist on saadud raha summas 2 500 000 krooni. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) AS Tempo TTK (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgnikul puudub vara ning objektiivne põhjus vara puudumise kohta on selgitatav sellega, et äriühingu kogu raha kasutati erastamise käigus ostetud hoone eest maksmiseks. Põhivõlad on tekkinud kaubanduse majandustegevusega. Halduri tegevus menetluse läbiviimisel on olnud kooskõlas pankrotihalduri kohustustega: võlausaldajate nõuete kogumine ja analüüs, nõuete kaitsmine koosolekul, vara müük ja võlgade sissenõudmine. Pangakonto väljavõtete ja võlgniku dokumentide võrdlus ei andnud andmeid võimalike alusetute kannete (lähikondlastele, võlgniku juhtkonnaga seotud äriühingutele, olematute konsultatsioonide eest off-shor jurisdiktsioonis registreeritud äriühingutele jne kohta . VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Tagasivõtmise ja muude hagisid haldur ei esitanud. Võimalik on tulevikus esitada hagi endise pankrotihalduri I.V vastu, kui ilmneb, et ta omab vara oma võla tagasimaksmiseks. On võimalik kaaluda ka pankrotimenetluse algatamist I.V vastu.
VIII Kohtkulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9 ) 6(8)
Tsiviilasi nr 2-98-50
Pankrotivarast on pankrotihalduri I.V poolt tehtud väljamakseid summas 1 256 836, 40 krooni (sealhulgas riigimaksud). Pankrotihaldur Igor Sumarok hindas endise pankrotihalduri poolt tehtud kulutusi. Seoses sellega, et endine pankrotihaldur I.V ei ole esitanud pankrotihaldurile Igor Sumarokile kulude tegemist tõestavaid dokumente. Kulusid on võimalik hinnata ainult nende põhjendamatuse suunast ja kulude suurust on võimalik võrrelda teistes analoogsetes pankrotimenetlustes tehtud kulutustega. Sealhulgas on tehtud kulutusi õigusabile summas 60 000 krooni OÜ-le Artig. Seoses sellega, et pankrotimenetluses ei esitatud hagisid, tundub ebatõenäoline õigusabi eest raha väljamaksmine. Lähtudes suure õigusliku töö mahust pankrotimenetluses ja seoses töötajatele saamata jäänud palga ja puhkuseraha hüvitamiseks on neid summasid võimalik kinnitada. Raamatupidamisteenuste eest on tasutud OÜ-le Perspect 48 000 krooni. On põhjendatud Arhiiviteenuste eest, dokumentatsiooni säilitamise ja korrastamise eest on makstud 150 000 krooni. On põhjendatud. Töötajatele on makstud 311 611, 40 krooni. On põhjendatud. Makstud on ajutise haldurile ja pankrotihaldurile I.V-le esijalgne tasu summas 219 500 krooni. Nende summade väljamaksmise on kahtlase iseloomuga seoses pankrotihalduri poolt oma töökohustuste täitmata jätmisega. Need tasud määrati Narva Linnakohtu 20.07.1998 määrusega summas 39 500 krooni ja Narva Linnakohtu 31.12.1998 määrusega summas 180 000 krooni. Need määrused ei ole vaidlustatud ja seega jõustunud. Dokumentide erikontrolli eest on makstud 36 000 krooni. Kulud on põhjendatud. Panga teenused moodustasid 2903 krooni. Kantselei ja notari kulud on summas 27 755 krooni. Kulud on põhjendatud. Hoone haldamiskulud ja elekter on summas 23 287 krooni. Kulud on põhjendatud. Sidekulud on 23 569 krooni. Sidekulude suurus on kahtlane, aga seoses kaupluse igapäevase tegevusega pankrotimenetluse ajal on võimalik need arvestada masskuludeks. Vee tarbimise kulud on 2169 krooni. Valvekulud on 22 634 krooni. Kulud on põhjendatud. Transpordikulud ja autorent on 35 579 krooni. Kulud on põhjendatud. Kütuse kulud on 29 530 krooni. Kulud on põhjendatud. Prügikulud on 81 krooni. Kulud on põhjendatud. Maksude osas on makstud: sotsiaalmaksu summas 61 841 krooni. Kulud on põhjendatud. Tulumaksu summas 180 535 krooni. Kulud on põhjendatud. Maamaksu summas 1801 krooni. Kulud on põhjendatud. Täiendavalt uue pankrotihalduri poolt oli tehtud maksed tulumaksu osas summas 22 041 krooni. Kulud on põhjendatud. Seega kulude kontrollimisel selgus, et oma põhiosas endise pankrotihalduri poolt tehtud kulud on põhjendatud ja seotud pankrotimenetluse läbiviimisega. IX Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS §162 lg 3). AS T TTK põhiliseks tegevusalaks oli kaupluse pidamine. Pärast Venemaal toimunud kriisi, 1998.a tekkis langus ja nõudlus toodangu järele langes järsult. See kõik põhjustas ettevõtte pideva tegevuse kahjumiga, mis on lõppenud ettevõtte likvideerimisega. Kuna AS T TTK asub juba pikemat aega pankrotiseisundis, siis leiab pankrotihaldur, et maksejõuetuse tekkimine oli tingitud sellest, et äriühing ei suutnud õigeaegselt väljuda raskest majanduslikust olukorrast ja vähendada jooksva tegevusega seotud kulusid. Halduri arvates puuduvad alused oletada, et maksejõuetuse tekitas juhatuse liikmete raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Püsiva maksejõuetus tuvastamine ja pankroti välja kuulutamine ei tähenda koheselt, et võlgnik on pankroti eest õiguslikult vastutav. Äritegevuseks teadmiste ja kogemuste puudumine ei ole vastutuse aluseks.
Haldur on esitanud Viru Maakohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et pankrotihaldur Igor Sumaroki taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud 7(8)
Tsiviilasi nr 2-98-50
võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub AS T TTK (pankrotis) lõpparuanne kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 1 enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Vastavalt PankrS § 130 lg 1 kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb pankrotihaldur Igor Sumarok vabastada tema kohustustest. Vastavalt TsÜS § 46 lg 1-le, lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat. Kohus määrab AS T TTK (pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks Narva Linnaarhiivi /asukoht: Kiriku 4, 20308 Narva/. Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes PankrS §-dest 1 lg 2 ja 3, 130, 157 p 5, 163, 165 lg 3 ja TsMS §-dest 463-466, 660 ja 661.
Tamara Šabarova Kohtunik
8(8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.