Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
31.juuli 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-12170
Tsiviilasi
AK hagi KK ja AP vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AK (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Kaspar Advokaadibüroo, XXX) Kostja: KK(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: AP(isikukood XXX; elukoht XXX)
esindajad
Lind
(IMG
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Hageja esitas 03.04.2008 kostjate vastu hagi korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks.
2-08-12170 Kohus võttis hagi 12.05.2008 määrusega menetluse ning saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses leiavad kostjad, et vaidlus on võimalik lahendada kokkuleppel. 04.07.2008 esitasid pooled kohtule ühise taotluse, milles paluvad menetluse asjas lõpetada. Taotluse kohaselt puudub hageja nõudel alus ning kostjatel puudub hageja vastu nõue seoses menetluskuludega. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist. Kompromissi kohaselt loobub hageja kostjate vastu esitatud hagist täies ulatuses ja kinnitab, et tal ei ole hagejate vastu mingeid nõudeid. Pooled on kokku leppinud, et kannavad ise menetluse käigus kantud menetluskulud, sh õigusabikulud ega nõua teiselt poolelt nende hüvitamist. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et tegemist on hagist loobumise avaldusega (mitte kompromissiga). Avalduses on selgesõnaliselt kirjas, et hageja loobub täies ulatuses kostjate vastu esitatud hagist. Samas puuduvad avalduses igasugused kokkulepped (va menetluskulude kohta), mida kohus saaks kompromissina kinnitada. Ülalmärgitust tulenevalt leiab, kohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on pooltele kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärjed teada. Hagist loobumise tagajärjed on samad. Tulenevalt poolte vahelisest kokkuleppest tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 46 500 krooni: 1) IMG Advokaadibüroo OÜ tasus hageja eest 02.04.2008 maksedokumendiga nr 148 1000 krooni arvelt XXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123; 2) IMG Advokaadibüroo OÜ tasus hageja eest 15.04.2008 maksedokumendiga nr 154 4250 krooni arvelt XXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123; 3) IMG Advokaadibüroo OÜ tasus hageja eest 09.05.2008 maksedokumendiga nr 160 41 250 krooni arvelt XXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Seega tasus hageja kokku riigilõivu 46 500 krooni. Tagastamisele kuulub riigilõiv 23 250 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja AK arvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.