lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-24791/5

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 30.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-24791/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1136
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-08-24791

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Aivar Pellja

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.juulil 2008.a.; Valga

Tsiviilasja number

2-08-24791

Tsiviilasi

Võlgnik OÜ X pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti välja kuulutamise nõudes. Võlgniku esindaja : juh liige V. S. (ik xxxxxxxxxxx) Võlgniku lepinguline esindaja : A. K. Ajutine pankrotihaldur : Vaido Paju, Viru väljak 6-15 Tallinn 10153 19.03.2008.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 ning TsMS § 224-231, kohus

otsustas: Viivitamatult välja kuulutada OÜ X ( ärireg. kood xxxxxxxx, asuk. X) pankrot. Nimetada OÜ X pankrotimenetluses pankrotihalduriks Vaido Paju (pankrotihalduri tunnistus nr 121, Viru väljak 6-15 Tallinn 10153, GSM 501 2437). Korraldada OÜ X (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 23.septembril 2008.a. kell 13.00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse 10 Valga linn).

Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku OÜ X vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. OÜ-le X (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Jätta kehtima Tartu Maakohtu 20. juuni 2008.a pankrotimenetluse algatamise määrusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks seitseteist tuhat ükssada kaheksakümmend seitse (17 187) krooni 50 senti. Välja mõista OÜ-lt X (pankrotis) seitseteist tuhat ükssada kaheksakümmend seitse (17 187) krooni 50 senti FIE Vaido Paju (a/a xxxxxxxxxxxx) kasuks. Avaldada viivitamatult OÜ X (pankrotis) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (30.07.2008.a.).

ASJAOLUD

19.06.2008.a. esitas võlgniku esindajad Tartu Maakohtule pankrotiavalduse PankrS § 1 lg 2 ja 13 alusel võlgniku – OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt OÜ X on tegutsenud ehitustööde ja nimelt torusüsteemide paigaldamise ja hooldusega. Võlgniku majandustegevuses tekkis vahendite puudujääk ja alalaekumiste tõttu võlad nii maksuhaldurile kui ka hankijatele. Äritegevus pole enam võimalik ning see on katkestanud äriühingu plaanid maksta võlgasid. Osaühingul puudub käesoleval ajal majandustegevus ja suurte võlgnevuste tõttu ei ole mõtet tegevust uuesti alustada. Käesolevaks hetkeks on jätkuvalt ettevõtte olukord selline, et OÜ X ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ettevõtte majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. OÜ X maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Eeltoodu alusel võlgniku esindaja palub välja kuulutada OÜ X pankrot. Tartu Maakohtu 20.juuni 2008.a. määrusega algatati OÜ X suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada OÜ X pankroti.

Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist : I Võlgniku üldiseloomustus OÜ X (registrikood xxxxxxxx) on kantud Äriregistrisse 20.02.2007 a. Ettevõtte juriidiline aadress on X. Põhikirja redaktsioon kehtib 29.06.2008. Juhatuse liige: V. S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht X. OÜ X osakapitali suurus oli 40 000 krooni. Osanikud:V. S 16 000 krooni A. S. 12 000 krooni A. T 12 000 krooni 1.5 Põhitegevus: Ettevõtte tegevus oli suunatud keskkütte, kütte ja jahutussüsteemide ehitusele ja hooldusele. II Esialgne hinnang võlgniku majandusarvestuse kohta 2.1 Esialgse analüüsi põhjal on võimalik öelda, et raamatupidamist on peetud kooskõlas kehtiva raamatupidamisseaduse ja raamatupidamise eeskirjadega. III Võlgniku majandustegevus Ajutise pankrotihalduri aruande koostamisel ja firma majandusliku seisukorra hindamisel on aluseks võetud laekunud vastused halduri taotlustele/järelepärimistele, olemasolevate majandusaastate aruannete informatsioonist võlgnikult. Firma põhitegevuseks oli keskkütte . kõtte ja jahutussüsteemide paigaldus, ehitus ja hooldus. Alltöövõttu tehti X AS-le, X AS-le. Ettevõte bilansimaht 2007 aasta lõpul oli 668 968, pankrotiavalduse esitamise 09.06.2008 543 608 krooni. Kahjum 2007 aasta lõpul 1 535 448 krooni, 2008 aasta kasum 385 810 krooni (Lisa 3). Ettevõtte palgal töötajaid pole. IV Võlgniku varad Varade hindamisel on haldur võtnud aluseks pangaväljavõtted, kinnistusosakondade vastused, juhatuse liikme poolt esitatud andmed. 4.1 Käibevara kokku 588 631,00 krooni, millest: 4.1.1 Raha 45 045,00 krooni 4.1.2 Ostjatelt laekumata arved 543 586,00 krooni (Lisa 4). Suurimad deebitorid on X AS ja X OÜ. Võlgnevused on tekkinud alltöövõtu töödest tehtud arvetest, mis osaliselt kaetud aktidega. Varad kokku

588 631,00 krooni.

5.KOHUSTUSED 09.06.2008 esitatud bilansi kohaselt on ettevõttel kohustusi kokku 1 653 246,00 krooni, millest 5.1 Maksuvõlad (bilansiliselt 796 903) 913 237,00 krooni Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse vastusest (Lisa 5) ajutise halduri järelepärimisele selgub, et osaühingul on maksevõlnevus 814 208,00 krooni, millele lisanduvad intressid 99 028,00 krooni suuruses summas. Sotsiaalkindlustusmaksu põhivõlgnevus moodustab sellest 580 625,00 krooni. 5.2 Võlgnevus hankijatele 592 727,00 krooni (Lisa 6) Suurumiad kreeditorid : AS X 201 306,60 X OÜ 188 907,80 X OÜ 37 508,35 Kõikidele lisanduvad veel intressid 5.3 Võlad töövõtjetele Kaks töötajat on pöördunud töövaidluskomisjoni: A. S kaebus X Töövaidluskomisjonis asi nr. 9.4-02/1485 M. A kaebus X Töövaidluskomisjonis asi nr. 9.4-02/1432 Võlgniku poolt ei ole nõudeid tunnustatud Kohustused kokku 1 505 964,00 krooni, mis võivad muutuda. VI Omakapital osaühingus Osaühingu osakapitali suuruseks oli 40 000 krooni. 2007 majandusaasta lõppedes oli see 1 495 448 krooniga miinuses, mis pankrotiavalduse esitamise seisuga oli vähenenud 1 109 638 kroonini. VII Arvamus maksejõuetuse kohta Ettevõtte makseraskuste tekke peamiseks põhjuseks on juhatuse liige pakkunud kahte asjaolu, tellijate poolt ettevõttele tasumata jäetud arved ehitusturu oluline vähenemine, mille tõttu on sisuliselt lõppenud uute ehitiste ja kinnisvara arendusprojektide tegemine. Firmal on teadaolevalt vara 588 631,00 krooni (millest enamuse moodustab debitoorne võlgnevus, mille laekumist pankrotipessa on hetkel raske ennustada), kohustusi 1 505 964,00 krooni. Kohustused ületavad oluliselt varade väärtuse. Ettevõttel puudub majandustegevus. Välja on kujunenud maksejõuetus Pankrotiseaduse § 1 lg 2 mõistes. Ajutise pankrotihalduri tööperioodi jooksul pole ilmnenud, et võlgniku tegevuses võib esineda majanduskuriteo tunnuseid, kas tegemist on raske juhimisveaga PankrS § 28 tähenduses. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse § 31 lg 1, lg 4, lg 5 ajutine pankrotihaldur leiab, et kohus peaks välja kuulutama OÜ X (registrikood xxxxxxxx), asukohaga X pankroti. Samuti määrama võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldaja nõuet rahuldada. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.

kohtunik 30.juulil 2008.a. kell 14.00.

Aivar Pellja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja