lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-15488/10

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-15488/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1123
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus Kohtunik Sekretär Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Viru Maakohus Natalja Losevtsova Jelena Muttonen 22. juuli 2008.a, Narva kohtumaja 2-08-15488 KÜ V.hagi OÜ A.vastu 33 150,75 krooni nõudes Hageja: KÜ V.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x-x, xxx, juhataja Roman Kopõlov) Hageja lepinguline esindaja: OÜ Juris Peritus (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx, juhataja Sergei Ivanov) Kostja: OÜ A.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx, juhataja Vjatšeslav Malõsev) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

21.juuli 2008.a.

Istungil osalenud isikud

Hageja seaduslik esindaja: Roman Kopõlov Hageja lepinguline esindaja: Sergei Ivanov

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja KÜ V.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x-x, xxx) ja kostja OÜ A.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx) vahel 18.07.2008.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled leppivad kokku, et loobuvad kõikidest nõuetest teine teise vastu, mis on esitatud ülalmainitud vaidluses.
2.Kostja kohustub tasuma hüvitise summas 16 560 (kuusteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni Hansapank arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx seletusega „Kompromissi ts. asjas nr 2-08-15488 KÜ V. vs. OÜ A.täitmine“.
3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Võlgnevuse likvideerimise tähtajaks OÜ A.jaoks on 12 kuud. Maksed peavad olema tasutud KÜ V.arvelduskontole võrdsetes osades igakuuliselt alates kompromissi kinnitava määruse jõustamise kuust.
4.Hageja kinnitab, et Kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma ta OÜ A. vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.
5.Kostja kinnitab käesoleva kompromissi sõlmimisega, et ta ei oma KÜ V.vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.
6.Pooled leppivad kokku, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jagunevad pooleks. Seega kostja on kohustatud hüvitada hagejale kohtukulud (kulud hagi esitamise riigilõivu tasumisele ja juriidiliste teenuste

osutamisele) summas 3450 EEK koos võla tasumisega p-s 3 määratud tingimustel. Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas TsMS § 430 lg 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 208-15488.

8.Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-08-15488 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
9.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb KÜ V.hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses (s.o summas 1000.- krooni) KÜ V.kontole nr xxxxxxxxxxx Hansapangas (palume märkida selgitusse: tsiviilasi nr 2-08-15488).

II. Lõpetada menetlus KÜ V.hagis OÜ A.vastu 33 150,75 krooni nõudes. III. Tagastada Korteriühistule V.(registrikood xxxxxxxx, arveldusarve nr nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas ) 05.05.2008.a tema poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072136) pool menetluses tasutud riigilõivust summas 2000 (kaks tuhat) krooni, 1000 (üks tuhat) krooni. IY. Saata kohtumääruse ärakirjad teadmiseks pooltele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja KÜ V.esitas 23.04.2008.a kohtusse hagi kostja OÜ A.vastu 33 150,75 krooni nõudes. 18.07.2008.a esitasid pooled kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-08-15488. Pooled soovivad käesoleva kohtuvaidluse lõpetamist alljärgnevatel tingimustel:

1.Pooled leppivad kokku, et loobuvad kõikidest nõuetest teine teise vastu, mis esitatud ülalmainitud vaidluses.
2.Kostja kohustub tasuma hüvitise summas 16 560 (kuusteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni Hansapank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx seletusega „Kompromissi ts. asjas nr. 2-08-15488 KÜ V.vs. OÜ A." täitmine.
3.Võlgnevuste likvideerimise tähtajaks OÜ A.jaoks on 12 kuud. Maksed peavad olema tasutud KÜ V.arvelduskontole võrdsetes osades igakuuliselt alates kompromissi kinnitava määruse jõustamise kuust.
4.Hageja kinnitab, et Kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma ta OÜ A.vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.
5.Kostja kinnitab, käesoleva kompromissi sõlmimisega, ei oma ta KÜ V.vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.
6.Pooled leppivad kokku, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jagunevad pooleks. Seega Kostja on kohustatud hüvitada Hagejale kohtukulud (kulud hagi esitamise riigilõivu tasumisele ja juriidiliste teenuste osutamisele) summas 3 450 krooni koos võla tasumisega p-s 3 määratud tingimustel.
7.Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas TsMS § 430 lg 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 22

08-15488.

8.Käesolev kompromiss on sõlmitud ühel lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb Hagejale, üks jääb Kostjatele, üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.
9.Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-08-15488 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
10.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb KÜ V.hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses (s.o summas 1000.- krooni) KÜ V.kontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas (palume märkida selgitusse: tsiviilasi nr 2-08-15488). Kohtumääruse põhjendused Kohus, ära kuulanud poolte seletused, uurinud toimikus olevaid tõendeid, hinnanud kõiki tõendusi igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Kohtuistungil palus hageja esindaja kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning tagastada pool tasutud riigilõivu. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432. Menetluskulud Pooled leppisid kokku, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jagunevad pooleks. Seega Kostja on kohustatud hüvitada Hagejale kohtukulud (kulud hagi esitamise riigilõivu tasumisele ja juriidiliste teenuste osutamisele) summas 3 450 krooni koos võla tasumisega kompromissi p-s 3 määratud tingimustel. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1, palub hageja esindaja tagastada temale pool tema poolt tasutud riigilõivust summas 1000 krooni (kokku oli tema poolt tasutud riigilõiv 2000 krooni) KÜ V.kontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas (palub märkida selgitusse: tsiviilasi nr 2-08-15488). Kohus, leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 05.05.2008.a hageja maksis Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072136) riigilõiv 2000 krooni. Riigilõiv on tasutud KÜ V.poolt tsiviilasjas 2-

08-15488 arveldusarvelt nr 9320015161 Tallinna Äripangas märkides maksekorralduse nr 4 „riigilõiv tsiviilasjas 2-08-15488 “. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 150 lg 2 p 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja