Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

18.07.2008.a. 18.07.2008.a. Rakvere kohtumaja, Võidu 2 Rakvere

Tsiviilasja number

2-0808-22949

Tsiviilasi

BIG Pank AS hagi J P `i vastu võlgnevuse 9 814 krooni ja 22 senti ning lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

tsiviilasja edastamine kohtualluvuse järgi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Hageja: balti Investeeringute Grupi Pank AS, reg.kood: 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006, 51006, Tartumaa, esindaja M K , asukoht Rüütli 23, Tartu 51006. Kostja: J P , isikukood xxxx, xxxx, elukoht hageja andmeil Rahvastikuregistri järgi xxxx

Resolutsioon Resolutsioon: utsioon: Anda BIG Pank AS hagi J P `i vastu võlgnevuse 9 814 krooni ja 22 senti ning lisanduva viivise nõudes üle kohtualluvusel Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. Määruse ärakiri toimetada kätte hageja esindajale ja määruse jõustumisel saata tsiviilasi Harju Maakohtule. Maakohtule Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. põhjendus. BIG Pank AS esitas 06.06.2008.a. Viru Maakohtusse hagi J P ’i vastu võlgnevuse 9 814 krooni ja 22 senti ning lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja poolt kostja elukohaks märgitud Võidu 53-40, Rakvere linn 44313, Lääne-Virumaa. Kohus saatis kostjale hagimaterjali hageja esitatud aadressil, kuid hagimaterjal tagastati hoiutähtaja möödumisel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 paneb kohtule kohustuse kontrollida, kas esitatud hagi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kuna muusuguseid kokkuleppeid ega sätteid

asja menetlemise alusena Viru Maakohtus pole hageja poolt esitatud, siis tuleb kohtualluvus määrata kostja üldise kohtualluvuse järgi. lg 1 alusel võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Kohus kontrollis kostja elukoha andmeid rahvastikuregistris, kust selgus, et kostja elukoht on olnud Keila linnas ja on jätkuvalt määratletud kohaliku omavalitsuse täpsusega Keila linn. kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Justiitsministri 27.10.2005.a. määruse nr. 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad” § 2 lg. 1 kohaselt kuulub kostja elukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonda. Seega tuleb pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saata tsiviilasi kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale.