Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

2-08-3903 krooni, mille kohus 27.06.2006.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-06-5112 rahuldas. Kohtuotsus jõustus 14.11.2007.a. 16.11.2006.a esitas OÜ Volcam Trans Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse enda suhtes pankroti väljakuulutamiseks. 27.11.2006.a. algatas Pärnu Maakohus võlgniku avalduse alusel pankrotimenetluse. 02.02.2007.a lõpetas kohus määrusega tsiviilasjas nr 2-06-34548 OÜ Volcam Trans pankrotimenetluse pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu PankS § 29 lg 1 alusel (lisa 1). 05.02.2007.a Ametlikes Teadaannetes avaldatud maakohtu teate kohaselt määras kohus võlgniku likvideerijaks ajutise halduri Terje Eipre. 07.03.2007.a esitas avaldaja likvideerijale teate nõuete olemasolu kohta ja lisas nõude tõendamiseks Pärnu Maakohtu kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-06-5112 ja sama maakohtu 12.02.2007.a määruse tsiviilasjas nr 2-06-5112 kindlaksmääratud menetluskulude väljamõistmise kohta OÜ-lt Volcam Trans. Mingit teavet likvideerimismenetluse käigu ja võlausaldajate huvide rahuldamise kohta avaldajale likvideerimismenetluse käigus likvideerija poolt ei esitatud. 27.11.2007.a. kustutati OÜ Volcam Trans äriregistrist. 03.01.2008.a. esitas avaldaja likvideerijale järelepärimise, kas ja mil määral likvideerimismenetluses avaldaja nõudega arvestati. 14.01.2008.a väljastas likvideerija võlausaldaja järelepärimisele vastates Pärnu Maakohtu 02.02.2007.a määruse OÜ Volcam Trans pankrotimenetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu. Avaldaja on seisukohal, et likvideerija ei ole likvideerimismenetluse läbiviimisel järginud äriseadustiku 22. peatükis sätestatut, mille tõttu ei ole arvestatud avaldaja varalisi õigusi. Avaldaja on kustutatud äriühingu - OÜ Volcam Trans - suurim võlausaldaja. Avaldaja taotleb OÜ Volcam Trans täiendava likvideerimise läbiviimist. Avaldaja, on OÜ Volcam Trans võlausaldajana esitanud 07.03.2007.a. likvideerijale teate nõude olemasolu kohta võlgniku vastu. Avaldaja huvitatus likvideerimismenetluse käigust teavitatud olla väljendus selles, et selgitataks välja juhatuse liikme võimalik süüline käitumine äriühingu ja selle majandustegevuse juhtimisel. Likvideerija ei ole täitnud võlausaldaja teavitamiskohustust likvideerimismenetluses, mistõttu tuleb läbi viia täiendav likvideerimine ja selgitada välja, kas juhatuse liige on isiklikult vastutav äriühingu varatuks muutumise ees. OÜ Volcam Trans likvideerijaks oli Pärnu Maakohtu määrusega pankroti raugemisega lõpetamise kohta, määratud ajutine pankrotihaldur Terje Eipre. Avaldaja on seisukohal, et ka täiendava likvideerimismenetluse võib läbi viia sama isik. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes ÄS §-st 218 lg 3 ja TsMS § 602, 603 lg 2 ja lg 3 taotleb avaldaja: 1) läbi viia likvideeritud ja 27.11.2007.a äriregistrist kustutatud äriühingu OÜ Volcam Trans (registrikood 10414010) täiendav likvideerimine; 2) määrata täiendava likvideerimismenetluse läbi viimiseks likvideerijaks OÜ Volcam Trans ajutine pankrotihaldur Terje Eipre; 3) teha Pärnu Maakohtu registriosakonnas peetavas äriregistris kanne täiendava likvideerimismenetluse algatamise ja Terje Eipre likvideerijaks nimetamise kohta. 11.02.2008.a. määrusega võttis kohus asja menetlusse ja kohustas avaldajat tasuma kohtu kontole - 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest likvideerija tasu ja hüvitatavate kulutuste eest ettemaksuna 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni või sama tähtaja jooksul esitada kohtule teine seaduse nõuetele vastava kandidaadi nõusolek, kelle määramist likvideerijaks soovitakse. Kohus määras ka, et kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta ja avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Avaldaja esitas viimatinimetatud määrusele määruskaebuse, mille kohus saatis läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtusse. Tallinna Ringkonnakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja Pärnu Maakohtu määruse muutmata ning andis avaldajale täiendava tähtaja ettemaksu tasumiseks- 30 päeva määruse

2-08-3903 kättetoimetamisest. Avaldaja on nimetatud määruse kätte saanud 09. 06. 2008. Avaldaja kohtu tagatiste arvele ettemaksu ei teinud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata järgmistel põhjustel: TsMS § 604 lg. 2 järgi kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 11.02.2008.a. määrusega võttis kohus asja menetlusse ja kohustas avaldajat tasuma kohtu kontole - 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest likvideerija tasu ja hüvitatavate kulutuste eest ettemaksuna 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni või sama tähtaja jooksul esitada kohtule teine seaduse nõuetele vastava kandidaadi nõusolek, kelle määramist likvideerijaks soovitakse. Kohus määras ka, et kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta ja avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Avaldaja esitas viimatinimetatud määrusele määruskaebuse, mille kohus saatis läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtusse. Tallinna Ringkonnakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja Pärnu Maakohtu määruse muutmata ning andis avaldajale täiendava tähtaja ettemaksu tasumiseks- 30 päeva määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on nimetatud määruse kätte saanud 09. 06. 2008, maksmise tähtaeg seega 09. juuli 2008. Avaldaja kohtu tagatiste arvele ettemaksu ei teinud. Kohus ei ole leidnud isikut, kes oleks nõus olema AS Volcam Trans likvideerija ja avaldaja ei ole ka ise kedagi pakkunud, kes nõustuks täitma likvideerija ülesandeid ilma tasu saamata. AS Volcam Trans pankrotimenetluse toimikust selgub, et kohus on 02. veebruari 2007.a. määrusega ( ts.asi nr. 2-06-34548) lõpetanud OÜ Volcam Trans pankroti PankrS §29 lg. 1 alusel, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vahendite puudumise tõttu võlgnikul mõisteti ajutise halduri tasu ja kulutused välja riigi vahenditest. Juhatuse liikmete poolt nende kohustuste tahtlikku või raske hooletuse tõttu rikkumist ei ole tuvastatud. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei ole võlgnik makseid teostanud. Kohus tuvastas, et võlgnikul oli vara 6.- krooni, kohustusi 710 794,39 krooni. Võlgnikul oli küll ka veoauto Scania, kuid selle mootor oli kokku jooksnud ja sõiduk oli rüüstatud, mistõttu selle väärtuseks hinnati umbes paar tuhat krooni. Kuna veok ei liikunud, oleks selle transpordi maksumus kujunenud oluliselt suuremaks kui realisatsioonist saadav. Kohus ei pea põhjendatuks avaldaja väiteid tema õiguste rikkumisest pankrotimenetluses ja kuna kõigi eelduste kohaselt ei anna võimalik täiendav likvideerimine avaldaja poolt taotletavat tulemit- tema võlanõude rahuldamine, jätab kohus avalduse rahuldamata ja AS Volcam Trans täiendava likvideerimise algatamata.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.