Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja 18. juuli 2008. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Võidu 2 koht Tsiviilasja Tsiviilasja number
2-08-21329
Aktiva Finants OÜ hagi Ants Pass’i vastu võlgnevuse nõudes summas 3 337 krooni ja 46 senti. Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151, esindajad esindaja volikirja alusel Krista Arraste, AS Julianuse Inkasso Agentuur, reg.kood 10686553, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151. Kostja: Ants Pass, isikukood xxxx, elukoht xxxx.
Tsiviilasi
Eelmenetluses
18.07.2008.a.
Menetlustoiming Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Resolutsioon: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-08-21329 OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) hagis Ants Ants Pass’i Pass’i vastu võlgnevuse nõudes 3 337 (kolm (kolm tuhat kolmsada kolmsada kolm kolmkümmend olmkümmend seitse) seitse) krooni krooni ja 46 senti seoses hagist loobumisega. Tagastada 10686553, arvelduskonto Tagastada AS Julianuse Inkasso Agentuur (reg.kood 221015269783 Hansapangas) Hansapangas) pool tema tasutud riigilõivust summas 125 (üks (ükssada ükssada kakskümmend kakskümmend viis) krooni. krooni. Kohtumäärus saa saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmis AS EMT kostjaga 09.12.1998.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsideteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale 1 669 krooni ja 23 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist ja soovib viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 1 668 krooni ja 23 senti. Hageja
palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 3 337 krooni ning menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni nii hagi esitamisel kui ka avalduse kiirmenetluses esitamisel ning õigusabikulud 2 500 krooni. Hagi on esitatud VÕS §-de 76 lg. 1, 82 lg. 1, 100, 101 alusel. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus 30.05.2008.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Kostja kohtule 20.06.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses leiab, et hagi on aegunud, sest nõue aegus juba 30.06.2005.a. Juhul, kui aegumise kohaldamine pole võimalik, palub kostja kohtul viivist vähendada või seda mitte välja mõista, kuna ta on töövõimetu ja talle on määratud raske puue. Kohus 20.06.2008.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. 27.06.2008.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks summas 250 krooni, kuna riigilõivu on tasutud nii maksekäsu kiirmenetluses kui ka hagiavalduse esitamisel. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur on viitenumbriga 2900072136 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 tasunud 17.05.2008.a. maksekorralduse nr. 36 alusel 250 krooni märkega „Riigilõiv hagilt Ants Pass xxxx vastu“. Seega on põhjendatud hageja esindajale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 125 krooni. Tõendeid selle kohta, et hageja oleks tasunud ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu, esitatud ei ole. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik:
/allkiri/
S. Tooming
Ärakiri õige
Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 25. augustil 2008. a. Nooremreferent
L. Herne L. Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.